Die Deutschen in Russland. Johannes Haller. Süddeutsche Monatshefte, Juli 1915

Что и где почитать о немцах Поволжья: книги, средства массовой информации, библиотеки.
Ответить
Tavit
Постоянный участник
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 22:15
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 145 раз

Die Deutschen in Russland. Johannes Haller. Süddeutsche Monatshefte, Juli 1915

Сообщение Tavit »

Ниже приведённая статья из 1915 года была напечатана в 11 номере "Ost-West-Panorama".
Немцы в России
Иоганнес Галлер
(Die Deutschen in Russland. Johannes Haller. Süddeutsche Monatshefte, Juli 1915)

В начале войны в прессе было многократно повторено высказывание русского премьер-министра: «Мы ведем войну не только против Германского Рейха (Германии), но и против германства». Это высказывание было с восторгом принято на официальном уровне. В Германии ему не уделили достаточного внимания, возможно, и вовсе не поняли. Ведь нам говорили совершенно авторитетно, что в России нет настоящей народной ненависти против немцев, какая охватила массы во Франции и Англии. Утверждать это можно было только, специально или неспециально, закрывая глаза перед фактами. А тот, кто смотрит им прямо в лицо, тот знает, что в России немцы, начиная с 1 августа 1914 года, поставлены вне закона и во многих местах на них начались настоящие гонения. Впервые здесь произошло единение народа и правительства. Не говоря о речах и голосованиях в Думе, в данном случае достаточно только сравнить, как откровенно высказываются ведущие идеологи самых различных направлений политической и духовной жизни, - и сразу видишь, что в этом вопросе в обществе существует глубокое согласие, простирающееся вплоть до рядов интернациональных революционеров. И революционеры, и либералы, умеренные и радикалы, все, если они только русские по национальности и думают и чувствуют по-русски, эту войну от всей души приветствуют и приветствуют именно потому, что она ведется против Германии и «германства». (То есть против немцев в широком смысле этого слова, в том числе и против своих тоже. – Переводчик). От реакционных националистов ничего другого и нельзя было ожидать. Но и лидер кадетской партии (конституционные демократы) профессор Милюков с удовлетворением разъясняет: «Массы рассматривают войну, так сказать, с религиозной точки зрения». В газетах самых разных направлений постоянным заголовком стали слова «Священная война». Заговорщик Бурцев вылез из своего укрытия в Париже с тем, чтобы тоже бороться с Германией, а патриарх анархистов князь Петр Кропоткин забывает всё, что он ещё недавно писал о России и русском государстве и трубит во всю силу своих старческих легких на весь мир: «Я считаю долгом каждого, кто является сторонником человеческого прогресса, сделать всё, что в его силах, чтобы разгромить немцев». Все они закапывают топор войны, которым они до сих пор темпераментно размахивали друг против друга и против собственного правительства, и берут в руки меч против Германии и «германства». Какой бы сильной ни была взаимная ненависть, еще больше их общая ненависть против немцев. Правительство, развязавшее войну, впервые с тех пор, как человечество помнит себя, стало действительно популярным, а главнокомандующий в сане великого князя, этот рыцарь печального образа среди полководцев мировой истории, видится как простому солдату, так и каждому простому человеку из народа спасителем отечества – и всё потому, что он является полководцем в войне против немцев.
Причиной этого отталкивающего явления, которую надо знать, чтобы это явление понять, является то, что в глазах русских речь в данном случае идет не только о вопросах внешней политики, скажем, о разгроме германской державы, которая стоит на пути русских планов. Только из-за этого массы не стали бы впадать в такую истерию. Настоящей причиной является то, что немцы («германство») сами составляют весомую часть общественной жизни России, которую невозможно игнорировать; при этом русский человек инстинктивно чувствует их чуждость и антагонистичность своему образу жизни и в то же время – их превосходство, и потому война воспринимается им как желанная возможность исторгнуть из своей жизни этот ненавидимый им чужой организм.
«Эта война действительно наша освободительная война (the pesent war is really our Befreiungskrieg). Так говорит историк Виноградов, ученый, который из-за своих либеральных взглядов переселился из Москвы в Оксфорд и по этой же причине, как говорят, отказался от предложенного ему российского министерского поста. Один англичанин, который живет в России, описывает господствующее там настроение следующими словами: «Эта война является священной войной, и ее лозунгом является освобождение от немецкого духа... Россия воюет прежде всего за то, чтобы оставаться самой собой». Всё это, естественно, дичайшие преувеличения, но доля правды во всем этом есть. Попробуем же её вычленить.

В меняющихся отношениях между немцами и русскими история создала удивительную антитезу. Политически Россия имела огромный перевес по отношению к Германии и всегда им пользовалась, начиная от Петра Великого и до Бисмарка, но одновременно во внутренней политике она была подчинена немецкому влиянию. Её политический перевес закончился с созданием Германского Рейха, и началось мирное влияние на Россию уже и из самой Германии. Тот, кто хотел бы написать на эту тему подробную и глубокую книгу, как этого заслуживает данная тема, тот смог бы написать сильную и, без сомнения, настолько же полезную, насколько и интересную работу. Здесь мы себе только позволим выделить некоторые главные черты этого процесса.
Россия на протяжении столетий была страной немецкой иммиграции. Она сама неоднократно призывала немцев к себе. В конце пятнадцатого столетия, когда Москва протягивала свои руки к европейской цивилизации с просьбой поделиться её плодами, она добивалась также и приобщения к немецкой искусности и мастерству. Послы, которых в 1486 году великий князь Иван III посылал к императору Фридриху III, имели задание вербовать из страны, которая была родиной оружейного пороха, металлоплавильщиков и артиллеристов. И лед тронулся. С этого времени в Москву начал двигаться всё более увеличивающийся поток немецких техников, ремесленников и специалистов из разных искусств. Его значение станет понятным, если мы приведём несколько фактов. Орудия, при помощи которых Иван Грозный в 1552 году завоевал Казань, татарскую столицу, что было концом татарского господства в России, были изготовлены немецкими мастерами, а главным костяком войска знаменитых стрелецких полков были немецкие наёмники. На краю Москвы возник немецкий пригородный район – «немецкая слобода», жители которой были в равной степени привилегированы со стороны царя и вызывали зависть и подозрение со стороны народа. Когда после временного господства поляков в начале 17 столетия победили национальные силы, то и немецкая слобода стала жертвой народной ярости: она была разрушена. Но вскоре она снова была восстановлена. Как высоко российские властители ценили немецких иммигрантов, показывает список 123 немецких врачей, аптекарей, теологов, юристов, гумманитариев, архитекторов, строителей, инженеров и ремесленников разного рода, которые были в 1549 году по заданию царя завербованы живущим в Москве специалистом горных дел Гансом Шлитте из Гослара. Настоящий массовый импорт немецкой культуры! И это повторялось многократно. Царь Борис в 1600 году даже задумал основать университет в Москве, для чего он хотел завербовать профессоров из Германии. В 1631 году планировалось завербовать пять тысяч человек из Западной Европы и снова, в первую очередь, немецких ремесленников. Но и немецкие солдаты были желанны в те времена, и кто знает, сколько солдат из войск Тилли или Валленштайна отправились тогда в Москву?.. Те, кто любит символику, может порадоваться тому факту, что трон первого царя династии Романовых Михаила Федоровича (1613), был создан известным Исайей Цинкгрефом из Нюрнберга. Петр Великий, воспитанник московской немецкой слободы, таким образом, не изобрел ничего нового, он только ещё более старательно следовал примеру своих предшественников, когда в большом количестве вербовал иностранцев, и прежде всего немцев, в свою державу, осыпал их почестями и доверял им важные должности. Собственно говоря, таким же повторением мероприятий 16 и 17 столетий было, когда Екатерина II в 1768 году издала известный манифест, посредством которого она показала заманчивые перспективы «тем иностранцам, которые будут чувствовать потребность поселиться в русской империи». Тогда речь шла в основном о крестьянах для заселения степей в нижнем Поволжье, и не менее чем 8 тысяч семей из Южной Германии – всего около 27 тысяч человек – последовали этому призыву и основали в последующие годы в районах Саратова и Самары 102 села, в которых им удалось закрепиться в напряженной борьбе с дикими зверями и такими же дикими соседями. Ничего иного не делал и Александр I, а еще больше герцог Ришелье, который был наместником царя во вновь завоеванных землях у Черного моря и в Бессарабии. По его инициативе с 1801 по 1815 год возникли цветущие немецкие поселения в Бессарабии и Таврии, которые сегодня владеют до 14% всех пахотных земель России.
Эти иммиграционные волны легко можно проследить и описать, но не менее значительной была иммиграция, так сказать, хроническая, которая, едва заметная, происходила каждый год и со временем составила значительное общее число иммигрантов. 19 столетие – это время растущей немецкой иммиграции в Россию. Подсчитано, что на протяжении всего этого времени, после вычитания числа возвращенцев, в России на длительно время поселилось около полутора миллионов немцев, да к тому же цифры ежегодного количества иммигрантов в конце этого периода показывают сильный рост. До 1882 года среднее количество переезжавших в Россию составляло 14.914 голов в год, а в 1900 году уже 27.407, то есть количество иммигрантов из Германии за это время почти удвоилось.
Статистика дает данные только по немцам, которые прибывали из Германии. Но это достаточно узкий побочный канал, по которому в этот период в Россию вливается немецкое влияние. Главная масса немцев поставляется из остзейских немецких провинций, присоединенных к России в 1710 году. Если Пётр Великий действительно имел, как это пишет один современник, «твердое решение противопоставить русскому злу немецкий противовес и при помощи последнего вытеснить старое русское кислое тесто», то он действительно не мог найти лучшего средства, чем присоединить к России территорию с немецким населением и древней немецкой культурой. И Лифляндия со временем всё больше и больше становилась источником, из которого народ и государство Российское полными горстями пополнялись немцами. Нет ни одной статистики, которая давала бы информацию о том никогда не прекращающемся потоке, который изливался оттуда «во внутрь державы» – так звучит официальный термин. Тот, кто хочет составить себе представление об объёме и значении этой «внутренней иммиграции», должен довольствоваться приблизительными оценками, сделанными «на глаз». Но впечатление, которое получал до сих пор каждый, кто путешествовал по просторам России, было таким, что, кажется, во всей огромной державе мало найдется мест, где каким-либо образом не присутствовали бы прибалтийские немцы. Одним из доказательств этому служит так называемый Album Academicum der Universität Dorpat (список выпускников университета в Дерпте. – Переводчик). Число мужчин, которые по свидетельству этих списков переселились в качестве учителей, священников, врачей, чиновников из своей лифляндской родины в Россию, составляет поистине легион.
Общий результат этого перемещения народа, насколько его можно охватить цифрами, показала перепись населения 1897 года, к сожалению единственная, когда задавался вопрос о родном языке. Она показывает, что западнее от Волги нет ни одного района, в котором на 100 жителей не приходилось бы хотя бы по одному немцу, а до Владивостока у Тихого Океана – ни одного большого города, в котором не было бы хотя бы одной немецкой общины с немецким богослужением. В районах Нижнего Поволжья доля немецкого населения составляет от 6 до 9 процентов, в Литве, Волыни, у Черного моря – от 4 до 6 процентов, в некоторых областях Польши даже более 10 процентов. Всего в 1897 году в России насчитали 1.790.000 немцев – по родному языку, и есть хорошие основания полагать, что это число было ниже действительного количества немцев. С того времени количество немцев, скорей всего, еще более выросло; не боясь преувеличить, можно оценить количество немцев в России на начало прошлого года в два с четвертью миллиона человек.
Tavit
Постоянный участник
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 22:15
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 145 раз

Re: Die Deutschen in Russland. Johannes Haller. Süddeutsche Monatshefte, Juli 1915

Сообщение Tavit »

продолжение
Если же перейти к тому, чтобы начать анализировать эти цифры, то можно легко запутаться. Статистика, к сожалению, не даёт данных о том, как немцы представлены в различных классах и профессиях. Если говорить о их влиянии, то на поверхности лежит ответ, что оно должно быть тем большим, чем выше их социальное положение. Представлено это влияние везде: в крестьянском сословии большими замкнутыми колониями на Волге, в Бессарабии, в Таврии, Волынии; во владении большими крестьянскми хозяйствами – в особенности в Крыму; в ремесленном сословии почти везде, ещё больше в торговле и в промышленности, но прежде всего в среде учёных специалистов. Врач-немец, немец-аптекарь – это типичные фигуры во всей России, так же как и немец-управляющий имением, директор фабрики и мастер на заводе. То, что немцы сделали для духовного развития в России вообще, исходя из самой природы этой сферы, подсчитать нельзя. Отдельные отрасли знаний просто-таки являются их вотчиной, к примеру, история медицины почти является историей немцев в России. Но и русская этнография и география созданы ими, а русская история как минимум открыта была Герхардом Фридрихом Миллером и Шлёцером. На протяжении почти одного столетия Дерпт был факелом немецкого образования, который излучал свет на всю империю, в то время как он сам запитывался кислородом, который тёк в его сторону из материнской в культурном смысле страны. Что свершили для исследования России только такие ученые как Карл Эрнст фон Байер, фон Виддендорф, фон Цунге! Академия Наук в Петербурге, которая в начале создавалась преимущественно учеными Германии и Западной Европы – вспомним Эйлера, Миллера, Шлёцера – во второй половине 19 века стала почти исключительно колонией прибалтийских ученых.
Таким образом, создаётся впечатление, что в социальной пирамиде русской империи немецкий строительный материал представлен тем больше, чем выше социальный слой. И наиболее густо немцы представлены на самой вершине, в правящем слое. Общеизвестно, что царская династия сама имеет немецкие корни, но менее известно, что вследствие семейных связей с немецкими княжескими домами, которые Пётр Великий заключил в процессе своей политики завоевания Балтики, империя на протяжении половины жизни одного человека управлялась исключительно только немцами. Вместе с герцогами голштинскими и брауншвейгскими, которые в ожидании российского наследства заимели постоянное место жительства при дворе в Петербурге, прибыла целая орава придворных и слуг всевозможного колера, среди них и некотороые настоящие авантюристы, которые надеялись в России «сделать фортуну», а некоторым это даже и удалось. Эти немцы спасли дело Петра по «европеизации России» после его смерти и двинули его дальше. В период между 1725 и 1741 годами, когда старорусские боярские круги очень надеялись перенести столицу в Москву и снова повернуться спиной к Европе, немцы, которых взрастил Петр или которым он открыл дорогу, и, в первую очередь, вестфалец Остерманн и ольденбуржец Мюнних, удержали империю на тех направлениях, которые ей дал Петр, да так, что даже и национальные силы, которые пришли к власти вместе с Елизаветой в 1741 году, хотя и сумели свергнуть этих политиков, не смогли изменить направление самой политики. Наследницей и завершительницей этой политики была Екатерина II, рожденная в Штеттине принцесса Анхальтская. То, что Пётр сумел только наметить, ей удалось сделать открытой программой российской политики: завоевание Польши и Константинополя. Тем самым она стала для всех русских имперских патриотов идеальной императрицей и каноническим образцом, который любят преподносить её наследникам в качестве примера. Таким образом, Германия обеспечила русскую империю не только властителями, но и ведущими великодержавными идеями.
В России любят, для того чтобы как-то обойти это неудобное представление, высказывать утверждение, что Екатерина, которая «сбросила с себя немецкое происхождение и превратилась душой и телом в настоящую русскую», навсегда ввела в «узкие рамки» немецкое влияние тем, что заменила немцев французами. Это утверждения, которые противоречат фактам. Правда, Екатерина, поддерживая переписку с французскими знаменитостями, такими, как Вольтер, Дидро, Гримм (Барон (нем. Friedrich Melchior, Baron von Grimm; 1723—1807) – немецкий публицист эпохи Просвещения, критик и дипломат, многолетний корреспондент императрицы Екатерины II. Их переписка (на французском языке) опубликована и является ценным источником. По национальности немец, издал в Париже небольшую брошюру «Письма М. Гримма об Омфале, лирической трагедии», которая доставила ему громкую известность; критик, издатель рукописного журнала «Correspondance Litteraire»; писатель, принятый в салон г-жи Жоффрен (с которой Екатерина II была в переписке); философ, бывший другом Ж. Руссо, А. Гольбаха, Д.Дидро, Ж. Л. Д'Аламбера; человек более сорока лет находившийся в переписке со всеми знаменитостями своего века. Не путать с немецкими учеными братьями Гримм. – Переводчик), которую она вела как из личного тщеславия, так и из мудрого расчета, внесла большой вклад в то, что французские формы так же, как тогда везде, стали и в России господствующими. Но эти формы никогда не означали больше, чем внешнее украшение. Языком господствующих кругов стал французский, и для того, чтобы соответствовать представлениям о лучших домах, учитель французского языка и танцев теперь стал таким же неотъемлемым атрибутом, как православные иконы. Но немцы из-за этого не были вытеснены. Так как никогда не было ни более или менее значительной французской иммиграции в Россию – эмигранты периода революции как приехали, так и уехали; ни какого-либо значительного влияния отдельных французов на историю империи, за исключением уже упоминавшегося герцога Ришелье и швейцарца Лагарпа. Какое значение для России продолжали иметь немцы, показывают хотя бы имена ганноверца Беннигсена, который во главе русской армии первым (в 1807 году) разгромил Наполеона, ганауца Канкрина, который в качестве министра финансов с 1823 по 1844 год создал основы русской экономической политики, и рейнландца графа Нессельроде, который при Николае I на посту канцлера управлял внешней политикой. Можно также напомнить Фридриха Максимилиана Клингера, поэта «Штурма и натиска», который при Александре I поднялся до генерал-лейтенанта и имел большие заслуги в образовательной политике. Наряду с этими иммигрантами и детьми иммигрантов из-за рубежа со времён Екатерины II в России росло влияние всё большего числа немцев-прибалтов. Когда императрица в 1767 году собрала в Москве депутатов из всей империи для создания «Законодательной комиссии» с тем, чтобы дать себе и миру ещё никогда небывалый спектакль осчастливливания народа, на первый план, благодаря своей образованности, таланту и характеру, сразу же вышли прибалты. Пожалуй, самые лучшие достижения когорты ставленников Екатерины следует приписать влиянию умного, высоконравственного и с сильным характером эстляндца Иоганна Якоба фон Сиверса. На рубеже столетия рядом с царским троном в качестве одного из влиятельнейших государственных мужей стоит другой эстляндец – граф Пален. Александр I обязан его энергии и в том, что касается смерти отца, и в собственном вознесении на трон; а среди победителей Наполеона следует назвать графа Толля и Остен-Закена. Вершину своей значимости немецкие элементы достигли при дворе и в правительстве в период правления Николая I, зятя Фридриха Вильгельма III, который не скрывал, что он лучше всего чувствует себя в Берлине и в Потсдаме и которого за его прогерманские настроения в шутку называли «Карл Карлович», так как у русского никогда не может быть имени Карл, а жёстко реакционный, солдафонский стиль правления которого объясняли прусским влиянием.
Скорей всего, добрая половина его двора была немецкой и балтийской, в его ближайшее окружение входили Либен, Бенкендорф и другие, а лучшим его генералом был силезец Дибич. И при Александре II многое сохранилось в том же виде. Здесь мы видим министра финансов фон Ройтерна и фон Бунге, министра юстиции графа Палена. Даже Александр III, который все же является представителем другой эпохи, доверял свою личную безопасность генерал-адъютанту фон Рихтеру и лейб-медикам Кареллу и Гиршу. Но в двух областях немецкий и немецко-балтийский элемент был представлен с середины прошлого века так сильно, что в количественном плане это никак не соответствовало его доле от общей численности населения: в армии и в дипломатии. Если вспомнить о войнах, которые Россия вела с 1853 года и до сегодняшнего дня, то в глаза бросаются даже и без особых поисков следующие немецкие имена: Тодлебен, Шильдер-Шульднер, Крюденер, Эссен, Штакельберг, Каульбарс, Штёффель, Гершельманн, Ренненкампф, Фок, Келлер, Сиверс, Шейдеманн, кто посмотрит повнимательнее, легко найдет еще больше таких имен. В дипломатии было время, когда на её игровом поле господствовали Будберг, Бруннов, Меендорф, Кнорринг, Укскюль. Еще в 1900 году курляндец граф Ламбсдорф смог стать министром иностранных дел, а послом в Лондоне тогда был эстляндец Стааль. Сегодня это Бенкендорф – это, очевидно, последние из могикан. Министра Гирса здесь, конечно, назвать нельзя, так как его предки – их раньше звали Хирш – происходят из более восточной страны.
Давайте посмотрим на плоды. На протяжении двух столетий немецкое влияние, да ещё со всё большей силой, должно было, как нам кажется, везде оставить четкие и глубокие следы. Немецкие дрожжи давно уже должны были подействовать и привести всю русскую массу в брожение. Да, можно было бы даже ожидать, что примитивная русскость вследствие немецкого влияния смогла преобразиться, а русские более или менее оказались подвергнуты германизации. Ничуть не бывало! То, что создал немецкий элемент в России, в том случае, если это влияние вообще было живым, оказалось способным не более чем на подражательство. Подражательство в различной степени: сильнее всего мы его видим в армии, где на самом деле прусско-немецкие структуры переняты почти полностью; в других государственных сферах, как, например, школьное образование, хотя здесь уже намного меньше, или в народном хозяйстве, в котором не без влияния оказался новый меркантилизм Бисмарка. В жизни народа, в его обычаях, его стремлениях, его вкусах, его этике, во всём понимании человеческого существования вы напрасно будете искать живое влияние немецкой сущности. Еще сегодня вы сразу же попадаете в совершенно чужой мир, когда с запада пересекаете русскую границу где-нибудь в Вирбаллен или Александрово (Вирбаллен по литовски Вирбалис – Virbalis; до 1917 года русское название — Вержболо́во, польское Wierzbołów, немецкое Wirballen. Вирбаллен – Вержболово и Александрово –были пограничными станциями между Российской Империей и Пруссией. – Переводчик), ещё сегодня Москва по представлениям жителя Берлина или Мюнхена едва ли чем-то отличается от Константинополя. Кажется, что германство в русском окружении потеряло всю свою жизненную силу. При этом ни один русский не будет оспаривать того факта, что немец во всех сферах превосходит его. «Немец умеет всё», – сказал Данилевский. Тургенев вкладывает в уста русского постояльца, приятно пораженного чистотой белья в гостинице, вопрос: «Хозяйка наверное немка?» Для ведения дел в современной фабрике обязательно необходим немец-заводской мастер и немец-старший рабочий, немец-директор как минимум желателен. Тот, кто сумел нанять для своего имения немца-управляющего, считает себя счастливчиком и охотно платит ему более высокое, чем обычно, вознаграждение. То, что немец в армии быстрее делает карьеру, никого не удивляет: тот, кто на протяжении всей недели ежедневно работает по многу часов, не пьет, не играет, не имеет любовных похождений с женщинами и сверх того ещё и честен – ну как такой не станет генералом? Но чтобы русский делал так же – нет, этого от него ожидать нельзя! Он подражает немцу внешне, пока он должен это делать, но он остаётся тем, кем он был. Чтобы в целом его понять, сегодня надо только посмотреть на поле сражений на востоке. Там, где русские были в Пруссии, всё разрушено и разграблено; там где немцы стоят в России, они строят дороги и кормят население. Вражеское нападение русских сегодня ничем не отличается от такового во времена Ивана Грозного. До сих пор ни единого следа немецкой воспитанности! Приведу миниатюру из моих собственных воспоминаний. Один из моих знакомых, немец из Лифляндии, управлял имением на Урале, в которое входил великолепный лес, не имевший подъездных дорог, поскольку рос на склоне горы. В связи с тем, что не было подъездных дорог, от хозяйственной разработки леса до этого управляющего отказывались. Управляющий использовал метод, с которым он познакомился в Германии: валить деревья осенью, а зимой спускать их по снегу, и тем самым значительно увеличил прибыльность имения. Вскоре он оттуда уехал, а когда через какое-то время снова побывал в этом имении, всё здесь шло как и раньше: без него оказались не в состоянии вести такое простое дело, так как не смогли на протяжении трех лет сохранять свободным склон для спуска в зимнее время по гладкому снегу поваленных деревьев.
Надо признать: русский не меняется под влиянием немца. Причиной этого не может быть один только тот факт, что немцы в России живут достаточно рассеянно и поэтому представлены часто в небольшом количестве, а поэтому быстро ассимилируются своим окружением. То, что это так, говорят уже цифры. Если в течение одного столетия в Россию переселились полтора миллиона человек, а общее число имеющихся в наличии немцев, включая и тех, которые жили здесь раньше, к концу этого периода составляет только два с четвертью миллиона, то это значит, что большая часть естественного прироста немцев оказались потеряными благодаря тому, что они стали русскими. Это явление, которое знает каждый, кто жил в России, на сотнях примеров. Начало этому, как правило, закладывается женитьбой на русской. Дети из такого брака в лучшем случае вырастают потом двуязычными, но крещены уже в православной вере, а внуки уже почти всегда стопроцентные русские, и только фамилия напоминает ещё о немецких предках: Витте, Гартвиг, Штёссель и тысячи других это подтверждают. То, что такие, потерявшие свою природу, немцы не оказывают воспитательного влияния на окружение, совершенно понятно. Но и немцы, проживающие в крупных массах в замкнутых крестьянских колониях на Волге, в Бессарабии, на Волыни не оказывают преобразующего воздействия на своё окружение, они образуют острова в русском море. Красивые дворы и деревни, прилежание и бережливость, порядок и чистота, а рядом, где живут русские, – все наоборот.
Но всё и не может быть по-другому: немцы и русские не только очень отличаются своей сущностью, они образуют полярные противоположности, которые не могут сливаться. Без родства не может быть объединения! Немецкое и французское, итальянское, испанское, ещё больше немецкая и английская сущность могут объединяться, немецкое и русское – взаимно исключают друг друга. Если одно должно оказывать влияние на другое, то одно должно сначала разрушить другое, как особое, ликвидировать его. Количественное соотношение определяет то, что жертвой такой судьбы всегда являются немцы. В чём состоит противоположность, также нетрудно понять. Конечно же, не в славянской расе! Воздадим все почести расовой теории, но сегодня так охотно утверждаемое противоречие между славянами и германцами совершенно не существует. Посмотрите на Польшу и Богемию, Хорватию и Словению: везде вы можете обнаружить национальную неприязнь по отношению к немцам, но нигде исключительного противоречия. У большой части наших северогерманских немцев острый глаз заметит не только духовный, но и физический синтез славянского и германского. А польские крестьяне и рабочие в Польше и Верхней Силезии выглядят, в отличие от своих русских соплеменников, совершенно как немцы: они впитали в себя немецкость, несмотря на свое преобладание в численности по отношению к немцам. Почему это невозможно у русских? Потому что вся их национальная сущность базируется на двойной исторической основе, которая резко противоположна культуре Старого Света. Русские, как и любой другой народ, являются продуктом длительной истории, а в этой истории главными факторами являлись восточная церковь и господство монголов. Оба этих фактора повлияли на то, что пассивность, которая от природы является сильно выраженной чертой в национальном характере русских, стала просто-таки преобладающей чертой, и эти два фактора и сегодня продолжают оказывать на русский национальный характер свое влияние. Над народом в России, как и раньше, господствует церковь, и, как и раньше, русское государство является наследником и продолжателем «монгольского ига». По этике греческой церкви высшей добродетелью является не деятельность, а страдание. Степень покорности, к которой приучили русский народ монгольские ханы и их наследники – великие князья московские, ни один иностранец и близко не может себе представить. Поэтому Достоевский очень правильно называет всю историю русского народа «школой страдания». Но он ни в коем случае это не осуждает, из этого большого недостатка он делает высшую благодетель. «В страданиях ищи счастья», – это жизненное кредо он вкладывает в уста одного из своих героев. Это та же мысль, что и в учении Толстого, что зло следует преодолевать страданиями. Действительно ли это основывается на этике первоначального христианства, как это утверждают вышеуказанные писатели, оставим на их совести; с уверенностью можно лишь сказать, что это категорически противоречит всему мироощущению всех народов Старого Света. Но более всего носителями культуры Старого Света являются именно немцы, величайший мыслитель которых, формулируя высочайшее жизненное правило – свой категорический императив, начинает его со слова «действуй», а их величайший поэт вкладывает в уста своего Фауста слова: «В начале было дело». (Категорический императив Канта на немецком языке звучит так: «Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde». В русском переводе: «Поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом». Слово «Handle» переводится на русский язык в данном конкретном случае словом «поступай», что тоже означает действие. – Переводчик)
Tavit
Постоянный участник
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 22:15
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 145 раз

Re: Die Deutschen in Russland. Johannes Haller. Süddeutsche Monatshefte, Juli 1915

Сообщение Tavit »

продолжение
Tаким образом, противоположность немецкого и русского существа вполне понятна. Исторически глубоко и крепко укорененная, она является не чем иным, как древним противоречием между архетипом Старого Света и Востока, между европейским и азиатским. Можно ли в таком случае ещё удивляться, что немецкие иммигранты, которые в России сохраняют свою немецкую сущность, там воспринимаются как инородное тело и не имеют какого-либо существенного влияния на своё окружение? И можно ли удивляться, что они становятся объектом тем большей неприязни, чем больше их становится численно, чем сильнее они становятся экономически и чем сильнее их влияние на общественную жизнь?
Несмотря на это, с полным правом можно удивляться, услышав утверждения, что русский народ поднялся, чтобы «стряхнуть с себя ненавистное немецкое господство, которое угрожает русским перерождением». То, что немцев в России уже давно только умеренно терпят, что по отношению к носителям немецкой культуры в прибалтийских провинциях уже на протяжении одной человеческой жизни применяют все средства насилия с целью их руссификации и что колонисты на юге уже на протяжении десятилетий подвергаются постоянному давлению – всё это у нас известно настолько, что об этом не надо подробно писать. Фраза об освобождении от немецкого духа и желании оставаться самими собой, что можно достичь, якобы, только войной против Германии и немцев («германства»), является одной из тех ханжеских заготовок «Сделано в Англии» (made in England), которые сегодня стали модными в политическом сленге. На самом деле это преувеличение, пока речь идет не просто о борьбе против немецкого духа, а против немецкого капитала, то есть против экономической мощи Германского Рейха – на самом деле это преувеличение является только градусником, измеряющим силу естественной неприязни, с которой русский народ во всех своих слоях противостоит немецкой сущности. Правды в этом лишь столько, что русские немцев отторгают и вынуждены отторгать, если они хотят оставаться русскими, то есть славяно-монгольскими азиатами (в оригинале «slavisch-mongolische Orientale» - Переводчик). То, что из этого отторжения выросла настоящая ненависть, является следствием сильной немецкой иммиграции в Россию. Если бы французы или англичане вместо немцев были в таком же большом числе представлены в России, как и немцы, то ненавись народа была бы обращена точно так же и к ним. Немцев ненавидят потому, что эти чужаки и еретики представляют Старый Свет. Необразованные массы народа в этом случае не делают большого различия: «немец» для них – это и немец, и одновременно любой другой западный иностранец. Только в ходе войны простой солдат научился отличать «германца» от других иностранцев как нечто особенное.
Правящие слои всё это очень быстро поняли и умно использовали для того, чтобы дать этой войне характер народной, потому что какой же интерес у простого мужика из народа в завоевании Кенигсберга или Лемберга (Львова – Переводчик.) или в вытеснении немецкого капитала английским, французским и бельгийским; они должны были придать этой войне характер народной, если не хотели, чтобы она провалилась уже в первые недели, как за десять лет до этого провалилась война с Японией. Придав этой войне антинемецкий характер, что означает в том числе и характер войны против немцев в самой России, им удалось из войны кабинетной, войны узких интерессов создать «священную войну», «освободительную войну». Будет ли результатом этой войны победа немцев не только над Россией, но и в России или противнику удастся достичь своей цели как минимум в том, что немцы из России исчезнут? Мы не будем давать ответа на этот вопрос, чтобы не создавать проблем цензору.

(Перевод Генриха Дауба)
Ответить

Вернуться в «Книги & Массмедиа»