Кустарное производство в Новоузенском Уезде

[Winter]

.

Отчеты по Новоузенским Земским сельскохозяйственным и кустарным выставкам 1901 и 1904 года.
Слобода Покровская 1905 год.

Приготовление фур

Производство пароконных дышловых фур и одинарных полуфурков особенно развито в приволжских немецких селах: Степном, Тарлыковке и Тарлыке .Всего занимающихся этим производством насчитывается:

В Степном...........40 дворов
В Тарлыковке ...... 13 дворов
В Тарлыке.............10 дворов

Всего во всех 3 селах 63 двора.

Началось приготовление фур в этих селах около 30 лет тому назад, причем за последнее время число фурных мастеров уже не прибавляется. Так в Степном еще в 1896 году было 40 поселян, работающих фуры, и цифра эта с того времени не изменялась. В Тарлыковке по сведтлням, собранным Земскою Управою в 1901 году, было 11, следовательно за 3 года число фурщиков увеличилось всего на 2 человека, В селении же Тарлыке наблюдается даже обратное явление. т. е. число мастеров с каждым годом уменьшается; лет 5 тому назад было занимающихся промыслом 15 дворов, и за это время следовательно убыло на 5 дворов. В работе при изготовлении фур принимают участие мужчины и подростки с 15—16 летнего возраста. Наемные рабочие имеются только в нескольких дворах в с. Тарлыковке, вернее держать не рабочих, а учеников, которых нанимают за дешевую плату, сроком года на 3.Работа фур производится обыкновенно в особых помещениях большею частью саманных, стоящих от 50 до 150 рублей. Приспособлений для производства на каждого человека имеется рублей на 30—50 (верстак, колесный станок и проч.) в Тарлыковке у некоторых мастеров (дворах в 5), фурная мастерская комбинирована с кузницей, так что и выделка фур и оковка их производится в одном дворе.

Нужные материалы покупаются в больших селах, расположенных на берегу Волги (в Ровном, Привальном, Яблоновке) некоторые из Степновских мастеров покупают , кроме того лес в Саратове или Покровской слободе, и наконец, частью, лес приобретается из дач графа Олсуфьева при с. Ахмат Камышинскаго уезда. Весь материал покупается за наличные. Сосновые доски по 10—12 руб. за десяток, березовые 50 коп.—1 р. 50 к. за штуку, железо для оковки по 1 р. 60 к.—2 р. за пуд. Сумма, на которую расходуется фурным мастером, если он работает один , собственного материала в год равна 50—80 рублям .В течение года всеми мастерами в с. Степном изготовляется около 200 фур. в Тарлыковке —200 фур, в Тарлыке—-100 фур. Часть из утих фур работается но заказу, при чем заказы поступают от местных жителей, иногда же приезжают за фурами из других местностей (быль случай поступления заказов даже из Дергачевской волости). Когда заказов нет, мастера заготовляют фуры в запас (больше всего так делают в Тарлыковке), и затем вывозят продавать на ярмарки в Привальное и Ровное. Доставка в первое из Тарлыковки и Тарлыка стоить 50 к. с фуры, в Ровное же—1 рубль. Из Степного доставка на те -же ярмарки дороже раза в два.

Продажная цена на фуры колеблется в больших пределах в зависимости от качества работы, материала и сложности хода. Пароконная окованная фура ценится от 45 до 85 рублей. Такой же одинарный полуфурок—35—45 руб. Без оковки фуры продаются по 25—30 руб. и полуфурки—18—20 руб.В Степном только в двух дворах, да и то старики, занимаются выделкой фур круглый год; все-же остальные работают только в течении зимнего времени. В других же двух селах замечается большая специализация в мастерстве и фурщики уже почти совершенно бросают полевое хозяйство и работают круглый год. Спрос на изделия больший замечается летом , перед уборкой хлеба, когда больше поступает заказов, и в начале осени, когда бывают ярмарки и продаются фуры, заготовленные мастерами в запас. Что касается производительности работы, то можно считать, что один человек сработает парную фуру в месяц или самое меньшее в 25 дней. Maтериала вместе с колесами, потребуется на сумму 18—20 руб.; оковка фуры стоит 20 - 25 рублей.

Следовательно , весь расход на фуру составит—42 руб., и если принять среднюю цену фуры за 65 рублей, то кустарь получит за работу в течете месяца— 28—25 р., т. е. за каждый рабочий день около 1 рубля. При работе в течении 5 месяцев может быть приготовлено 6 фур. Полагая по 23 руб. с фуры, хороший мастер зарабатываете в зиму около 140 руб. Как на недостаток производства, кустари указывают на такое явление. Если урожай плох, то спрос на фуры сравнительно падает, и благодаря этому цена понижается иногда рублей на 20 против нормальной, и производство в такой момент теряет свою выгодность. Другим, не менее важным, является то обстоятельство, что мастера, не обладая достаточными средствами, не имеют возможности покупать заблаговременно достаточное количество леса, поэтому он идет в работу прежде чем хорошо просохнет, отчего, конечно, страдает качество изделий. Да для кустаря важно кроме того выбрать для покупки леса такое время, когда его стоимость дешевле и доставка удобнее и купить возможно большей партией. Кромге 3-х упомянутых здесь сел, производство фур в небольших размерах есть, насколько это известно Управе, и в некоторых других волостях (Тонкошуровской, Красноярской, Ровненской, Торгунской, Бизюкской, Н. Караманской, В. Ерусланской, Краснокутской, Федоровской и Черебаевской). Но в каждом из этих сел имеется всего от 1 до 4-х человек занимающихся выделкой фур, которые работают исключительно по заказу местных жителей.

[Winter]

7. О расходах на содержание склада в Ново-Николаевске . Склад организуется — как филиальное отделение губернского сельскохозяйственного склада для сбыта кустарных изделий в Сибирь.

8. Об участии в Московском Съезде Земств по организации сбыта кустарных изделий. Программа Съезда: доклад организационного Бюро о современном положении дела сбыта кустарных изделий. Справочное Бюро по торговле Земств кустарными изделиями. Выставки торговых образцов. Совместная агентура по сбыту кустарных изделий (агентства, коммивояжеры, разъездные агенты и пр.). Торговая реклама. Общеземские склады изделий и сырья. Товарообмен между земскими складами. Устройство общеземских постоянных передвижных и плавучих выставок. Желательное содействие правительства совместной деятельности земств.Управа просила ассигновать на участие в Съезде 400 руб.

9. Об организации в Нижнем-Новгороде постоянного Справочного Бюро по сбыту кустарных изделий и закупок сырья. „10—11 августа в Нижнем-Новгороде состоялось совещание представителей ярмарочного Комитета, постоянного Бюро всероссийских съездов, Московского Народного Банка, Московского Союза потребительных обществ, Московского, Нижегородского, Вятского и Пермского Губернских Земств и других лиц, посвященное разработке вопросов о совместном сбыте произведений кустарного труда и закупке сырых материалов и орудий производства.

Совещание высказалось за организацию на ярмарке постоянного справочного бюро, функции которого заключались бы в исполнении поручений вступивших в соглашение учреждений по получению заказов ,приему и отправке товаров, устройству выставок , образцов и т. п.Уфимская Губернская Управа от участия в этой организации воздержалась, в виду предполагавшейся организации товарищества по сбыту кустарных изделий между Уфимским, Пермским и Вятским Губернскими Земствами.

10.Об участии в всероссийской кустарной выставке в Петербурге. Главное Управление Землеустройства и Земледелия устраивало в Марте 1913 года в Петербурге всероссийскую кустарную выставку. Цель выставки - расширить сбыть кустарных изделий. Уфимская Губернская Управа просила ассигнования для участия в выставке 1400 рублей.

Далее идут сравнительно незначительные доклады: об ассигновании 500 руб. на подготовительные работы к юбилейной выставке 1915 г., об учреждении должности второго кустарного техника и т. п.Обзор докладов Уфимского Губернского Земства дает возможность сделать заключение, что одним из самых злободневных вопросов по содействии Земства местным ремеслам и промыслам является вопрос об организации сбыта. Самарская Губернская Земская Управа считает поэтому уместным указать здесь на некоторые интересный монографии по этому вопросу.

В Трудах III-го Всероссийского Съезда деятелей по кустарной промышленности в Петербурге имеется доклад В. П. Воронцова—«Задача кустарной промышленности в Poccии». В этом докладе В. П. Воронцов, между прочим, пишет: «Вопрос организации сбыта кустарных изделий не есть задача более или менее отдаленного будущего; он возникает теперь же, и с точки зрения кустаря, является, быть может, самым важным вопросом его благополучия. Эксплуатация кустарей скупщиками—привычное для него явление, и, средняя ее степень даже не вызывает его жалоб. Но он живо чувствует ущерб от заминки сбыта, его изделий и колебания спроса рынка фигурируют в текущей земской статистике в качестве главного фактора, обусловливающего высоту заработков населения». Воронцов указывает что произведения кустарей, поступая на общий рынок вместе с произведениями крупной капиталистической промышленности, естественно, во время переполнения рынка, не идут в продажу и через это, как выражается Воронцов, «задыхается русская кустарная промышленность».Для борьбы за существование кустарной промышленности, на рынке капиталистического производства Воронцов предлагает перейти к кооперативной организации всего производительно-потребительного процесса и именно следующим образом:

«Задача заключается в такой организации кустарной промышленности, при которой, не избегая свободного рынка сбыта, она имела бы, главным образом, в виду удовлетворение спроса на предметы потреблены самих кустарей и их семей. Этого придется достигать, конечно, не восстановлением старого натурального хозяйства, а распространением организации не только на производство, но и на потребление кустарей. Мы не можем проектировать здесь способы разрешения этих задач, но чтобы показать, как эта задача будущего связывается с тем, что уже существует скажем, что первым шагом на пути осуществления данной идеи, по нашему мнению, было бы возложение на действующие земские и кооперативные склады кустарных изделий задачи обмена изделиями между районами, изготовляющими предметы личного и хозяйственного потребления крестьян, для снабжения ими местных кустарей. Это возможно сделать при условии, если бы кустари, прибегают к помощи склада, покупали в нем предметы своего потребления, или согласились принимать их в счет следуемой им за изделия суммы. Этим был бы установлен определенный спрос данного района на изделия чужих районов и вместе с тем определенный сбыть местных произведений, поступающих в эти чужие районы в обмен на требуемые от них товары.

Не менее интересный доклад по этому вопросу В. В. Мавричева — «К вопросу о системе земских мероприятий по содействию кустарной промышленности» (стр. 164—182_ «Труд» III-го Съезда деятелей по куст, промышленности.). ,В. В. Мавричев, как и Воронцов, находить, что настоящие мероприятия Земства по организации сбыта весьма недостаточны. По мнению В. В. Мавричева, земские мероприятия по содействию кустарной промышленности «должны начинаться с изучения возможных рынков сбыта кустарных изделий, изготовляемых в районе действий данного Земства. При желании организовать сбыть кустарных изделий, Земства должны изыскивать для ведения этой операции соответствующие средства, устроить складочные помещения, иметь своих постоянных агентов в наиболее крупных местах сбыта, а также непременно должны иметь дельного вояжера... Весьма благоприятным обстоятельством при организации всех земских экономических мероприятий является возможность организовать их на началах самодеятельности самого населения, путем образования соответствующих задачам каждого мероприятия кооперативов. В целях достижения наилучших результатов, вся деятельность земских учреждений в области содействия кустарной промышленности должна проходить под знаком кооперации.. Земство должно придавать своим кустарным складам такую организацию, при которой они могли бы легко перейти в ведение местных кооперативов... Главной опорой, на которой должны быть построены все земские мероприятия по содействию кустарной промышленности, могут явиться производительные кооперативы, т. е. объединенные организации кустарей.... Для нас представляется наиболее желательной такая форма кооператива, среди кустарей, которая обнимала бы как задачи кредита, так и задачи сбыта, а также и обслуживала бы в кооперативном направлении и нужды потребительного характера».

В. В. Мавричев указывает на кассу мелкого кредита Екатеринбургского Уездного Съезда как на зарождающийся тип такого интегрального кооператива. Эта касса открыла в районе сильного развития кузнечного промысла Кредитное Товарищество. К 1-му января 1913 г. в Кредитном Товариществе было 296 кустарей, что составляло 89,43% общего числа всех членов Товарищества. Касса мелкого кредита снабдила Товарищество кредитом для образования основного и оборотного капитала по выдаче денежных ссуд членам, кредитом на организацию склада кустарных изделий и сырых материалов. Затем по ходатайству кассы при товариществе была открыта торговля потребительными товарами. Таким образом, при Товариществе образовались—склад сырых материалов, склад готовых изделий и склад потребительных товаров. «Для сбыта кустарных изделий и покупки сырых материалов при товариществе имеется агент, получающий за свой труд процентное вознаграждение». В октябре месяце текущего года в Москве состоялся кустарный съезд посвященный специально вопросу об организации сбыта кустарных изделий.

Постановления Съезда по данному вопросу:

«Считаясь с тем фактом, что до сих пор работа земств по сбыту кустарных изделий и снабжению кустарей материалами была разрозненной и недостаточно планомерной, Съезд признал объединение деятельности земств в этой области, а также в деле закупки материалов настоятельно необходимым. Было установлено, что основной задачей этого объединения должно быть развитие и процветание кустарной промышленности, в целях подъема благосостояния кустарей—производителей.

Для устранения скупщиков Съезд признал необходимым добиваться группировки кустарей в артели при земских складах и мастерских и правильной постановки финансирования тех и других групп.С целью завоевания рынков для кустарных изделий, необходимо систематическое изучение их, а для большинства промыслов заботы по усовершенствованию техники кустарных изделий.Между прочим, одним из важнейших средств повышения техники Съезд признал земские мастерские со скупкою при них изделий.

Эти мастерские, при известном развитии техники, желательно было бы передавать кустарным артелям.
Первоначальной задачей проектируемого Союза (торговой деятельности земств) должны быть подготовительные работы по изучению рынков сбыта кустарных изделий и условий приобретения их крупными партиями и пр. Объединение организаций с самого начала должно покоиться на таких положениях, чтобы Союз в каждый отдельный момент имеет право приступить к практическому выполнению своей задачи—сбыту кустарных изделий и массовому приобретению сырых материалов для кустарей».

Подробный план содействия кустарным промыслам Самарской губ. может быть разработан только после выяснения запросов этих промыслов путем экспедиционного обследования их; почему, оставляя этот вопрос пока открытым и докладывая все вышеизложенное на усмотрение Губернского Собрания, в настоящее время Управа имеет честь просить:

1. Уполномочить Управу произвести экспедиционным путем обследование кустарных промыслов в губернии и ассигновать на производство такового и разработку полученного материала 5000 руб.

2. Поручить Управе изготовить к следующему Очередному Земскому Собранию проект организации земского содействия кустарным промыслам по стольку, по скольку необходимость в нем будет вызываться результатами упомянутого выше обследования.

3. Возбудить ходатайство перед Главным Управлением Землеустройства и Земледелия об откомандировании в распоряжение Губернской Управы инструкторов по кустарному делу для участия их в обследовании и в разработке плана содействия кустарным промыслам.

Председатель Управы К. Иньков

Члены:
Н. Осоргин
Н. Брандт
Н. Лавров
С. Смырнов
И. Рычков

Помощник Зав. Отд. Нар. Обр. Я. Казанцев.