Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Из истории поволжских немцев.
Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:37

Полиция и судебная власть

С введением судебных следователей (1860) полиция была отстранена от производства уголовных следствий; роль её была ограничена производством дознаний. Временными правилами об устройстве полиции 26 декабря 1862 года уездная и городская полиция были объединены в общую уездную полиции; только в губернских и некоторых больших городах образовано отдельное городское полицейское управление.

На полицейскую службу принимались

На полицейскую службу принимались русские подданные православного вероисповедания, достигшие 25-летнего возраста, обладающие здоровым телосложением и хорошим здоровьем, имеющие достаточное образование. На полицейские должности не могли назначаться:

состоящие в качестве обвиняемых под судом и следствием, а равно, понесшие наказание за преступные деяния, влекущие за собой по закону тюремное заключение или более строгое наказание;

нижние чины запаса, которые во время прохождения действительной службы состояли в разряде штрафных;

исключенные со службы по суду, из духовного ведомства за порочное поведение или из среды обществ по их решению;

объявленные несостоятельными должниками;
состоящие под опекою за расточительность.

В обязанности полицейских вменялось

обнаруживать и пресекать преступления, сообщать о них судебной власти и в дальнейшем оказывать судебным следователям содействие, выполняя их поручения.

принимать заявления, составлять протоколы, производить дознания, осмотры, освидетельствования, обыски и выемки,

задерживать подозреваемых, вручать повестки и осуществлять приводы, выступать в качестве обвинителя в процессе рассмотрения дела, исполнять поручения судьи по

производству дознания и исполнять приговоры.

задерживать до отрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии явного опьянения наблюдения за сохранением спокойствия и порядка в публичных домах, представления Врачебно-

Полицейскому комитету сведений о притонах и женщинах, тайно промышляющих развратом.

следить за: чистотой улиц, площадей и дворов, качеством продаваемых продуктов,

следить за выдачей свидетельств на приобретение ядовитых веществ и наблюдение за их продажей

согласно Паспортному уставу,

следить, чтобы никто не проживал без письменного вида, по незаконному, либо просроченному виду и без прописки..

следить за исполнением питейными заведениями и продавцами напитков Устава о питейном сборе. согласно Строительному уставу осуществляла контроль за тем, чтобы в городах никакие новые постройки и капитальные перестройки в домах не производились без разрешения местных властей, чтобы постройки производились во всем согласно утвержденным планам, чтобы принимались меры предосторожности от несчастных случаев.

обнародование указов и распоряжений правительства

борьба с азартными играми;

осуществление мер «по предупреждению и пресечению пожаров, заразных болезней, скотских падежей»;

контроль за соблюдением правил торговли, охоты и рыболовства.

Земский суд был заменён общим присутствием уездного полицейского управления, в состав которого входили: исправник и помощник его, назначаемые губернатором, и заседатели от дворян и сельских обывателей, упразднённые законом 1889 года. На уездного исправника возлагалось и множество административных функций, так как он рассматривался как представитель губернатора в уезде

Подведомственными полицейскому управлению исполнительными чиновниками полиции в уездах были становые приставы, введённые ещё в 1837 году. С целью улучшения деятельности сельской полиции «Временным положением о полицейских урядниках» от 9 июня 1878 года в сельской местности 46 губерний было введено 5000 конных урядников «для усиления средств уездной полиции и в помощь становым приставам, для исполнения полицейских обязанностей, а также для надзора за действиями сотских и десятских на местах и для их руководства». В среднем на уезд приходилось около 11 уряднических участков, а на стан — 4 участка. Полицейский урядник был промежуточным звеном между становым приставом, назначавшимся, как правило, из дворян, имевших опыт службы и определённый уровень образования, и сотскими — крестьянами, избиравшимися для несения полицейской повинности в своём селе или деревне. Нижними чинами полиции являлись: сотские, в заведовании которых находились определённые участки стана, называемые сотнями, десятские — в селениях, полицейские служители городских полицейских команд.

На местах стали создаваться разнообразные школы для полицейских урядников, первая была открыта в Перми в 1880 году со сроком обучения 3 месяца, там изучали «законоведение», уставы, направления по производству дознаний и организации расследования преступлений, русский язык
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:39

Со второй четверти XIX века в России вводится общеполицейское управление. Положением о земской полиции 1837 года в России была создана новая полицейская должность - становой пристав. Каждый уезд был разделен на станы, отданные в ведение становых приставов. Административно-полицейские округа просуществовали в России вплоть до 1917 года. На становом приставе лежали все дела исполнительные, следственные, судебно-полицейские и хозяйственно-распорядительные. С 1862 года становые приставы суть подведомственные уездному полицейскому управлению исполнительные чиновники полиции в уездах. Число и пространство станов, на которые разделялись уезды, определялись сообразно с обширностью его, населением, другими местными обстоятельствами и родом и количеством возникающих дел, подлежащих ведению уездной полиции. Изменение в числе станов, их границ, а также назначение местопребывания становых приставов делалось губернатором. Как правило в уездах было по 2-3 стана. Так, по сведениям 1859 года, каждый уезд Саратовской губернии разделялся на 2 стана; Самарской губернии Николаевский уезд имел 3 стана, а Новоузенский - 2 стана. Немецкие колонии Николаевского уезда - Шафгаузен, Гларус, Баратаевка, Базель, Цюрих, Золотурн, Панинская,Цуг, Люцерн, Унтервальден, Сузаненталь, Баскаковка, Резановка, Гокерберг, Орловская, Обермонж, Екатериненштадт, Борегардт, Паульская, Кано, Филиппсфельд, Боаро, Эрнестинендорф - входили в 1-й стан Николаевского уезда. Все немецкие колонии Новоузенского уезда входили в 1-й стан Новоузенского уезда. Но, как было указано выше, число станов в уезде могло меняться, и в начале 1900-х годов в Новоузенском уезде было уже 6 станов, а немецкие села и хутора распределялись к этому времени по четырем административно-полицейским округам - они входили в 1-й, 2-й, 3-й и 6-й станы.

В 1913 году в Новоузенском уезде было 7 станов и 46 волостей
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:40

Распределение судебно-мировых участков Новоузенского округа на 1872/1874 год

Первый участок:

Часть города Новоузенска;
волости: Куриловская, Орловогайская;
селения Козловской волости: Козловка, Новотулка.

Второй участок:

Часть города Новоузенска;
волости: Николаевская, Александровогайская, Малоузенская, Моршанская.

Третий участок:

Волости: Новорепинская, Осиновогайская, Дергачѐвская, Натальинская.

Четвѐртый участок:

Селения Козловской волости: Алексашкино, Борисоглебовка;
волости: Верхнекушумская, Новотульская, Миусская, Обер-Караманская, Фѐдоровская, Калужская,Краснокутская;
село Розенталь Нидер-Караманской волости;
селения Ерусланской волости: Ягодное, Шѐнталь, Шѐндорф, Шѐнфельд, Гоффенталь, Константиновка,Лангенфельд, Розенфельд, Катериненталь.

Пятый участок:

Нидер-Караманская волость, кроме села Розенталь;
волости: Тонкошуровская, Красноярская, Генеральская, Покровская, Узморская, Малышинская;
селения Тарлыцкой волости: Казицкое [Брабандер], Берѐзовка [Деллер], Зауморье [Бангердт], Степное [Шталь],
Куковское [Куккус], Яблоновское [Лауве], Поповкино [Иост].

Шестой участок:

Волости: Савинская, Торгунская, Иловатская, Черебаевская, Старополтавская, Салтовская, Воскресенская;
селения Тарлыцкой волости: Тарлыковка [Динкель], Кустарѐво [Ней-Колония], Скатовка [Штрауб], Привольное
[Варенбург], Краснополье [Прейс], Кочетное [Гельцель], Ровное [Зельман], Тарлык [Лауб];
селения Ерусланской волости: Брунненталь, Мариенберг, Штреккерау, Гнаденфельд, Байдек, Ней-Бауер,
Фриденфельд, Эренфельд, Гуссенбах, Экгейм.

Подлинное за подписом председателя, секретаря и гласных Собрания.
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:42

Журналы и доклады Новоузенского Уездного Земского Собрания 1870 года

Доклад комиссии для рассмотрения вопроса об арестантских помещениях

В Новоузенское Уездное Земское Собрание

По рассмотрению составленной Земскою Управою сметы на содержание арестантских помещений находит:

II. 12., На содержание арестанских 1479 р.—75 к. К предполагаемым Управою 5-ти нанятым помещениям присоединить еще одно в колонии Привальной, при камере мирового судьи 3-го участка, всего же въ уезде арестантских будет семь, считая и находящуюся в земском доме в слоб. Покровской. Из помещений этих три предназначаются исключительно для арестуемых по приговорам мировых судей, именно: в городе Новоузенске для 6-го мирового участка, в Моршанске для 2 и 5-го и в Привальном для 3-го, помещения: в Верхнем-Еруслане для арестантов -полицейских и судебного следователя, в Александровом же Гае для лиц, задерживаемых полицией и подлежащих представлению к следователю или суду. Помещения в слоб. Покровской и с. Дергачах предположены для арестантов мирового судьи, судебного следователя и полиции. .Согласно этому, назначенная управою цифра по смете изменена во первых прибавлением арестантской в Привальном и потом увеличением расхода но найму дома в Моршанке , на том основании что при нем нужно построить отхожие места и загородить двор для прогулок арестантов. Сверх того, имея в виду, что в селе Дергачах, по недостатку квартир,управа может затрудниться приисканием помещения, которое могло бы одно удовлетворить требованиям, коими полагала бы разрешить управе наем, в случае надобности, вместо одного двух помещений, из которых одно будет служить для полиции и судебного следователя, а другое для мирового судьи. Изменения по предложению статья сметы представляется в следующем виде: На наем помещения: в с. Верхнем Еруслане, 200 руб., в дер. Моршанке 350 руб., Дергачах 400 руб., в г. Новоузенске 350 р., в слоб. Александровом Гае, 150 руб., в кол. Привальной 170 р., на отопление и прочее по арестантской в слоб. Покровской 229 руб. 75 к., всего 1849 р. 75 к., более предположенного управою на 370 руб.

П. 13. Караульных к арестантским управою предположено нанять 13 человек на сумму 1300 руб. Комиссия имея в виду возможность найма в Дергачах, вместо одного помещения, двух, нашла необходимым прибавить еще одного человека и вместо 13 предложила нанять 14, на сумму 1400 руб., т. На по 100 руб. больше, против предложенного управою. Самое распределение караульных по арестантским изменено комиссией, а именно: в Покровском 3 чел.,в Верхием Еруслане., как пересылочным пункте между Саратовом и Новоузенском 3 чел., (об усилении .этого пункта караула

было особое представление пристава 2 стана), в Моршанке,в г. Новоузенске и колонии Привальной по 1-му караульному и в сели Дергачах 3 человека.

II. 14. На наем 5-ти надзирателей при арестантских для заключенных по приговорам мировых судей но 150 р. каждому 750 руб., статья эта оставлена без изменения

II .15. На содержание лиц заключенных под арест по приговорам и постановлениям мировых судей 900руб. Статья эта оставлена без изменения

II. 16. На постройку двух зданий для арестуемых 6000 р., здания эти управою предположено построить в г. Новоузенске и с. Верхний Еруслан. Рассматривая этот вопрос, комиссия находит что нанятое в г. Новоузенске помещение весьма удовлетворительно и как оно может быть назначено исключительно для арестантов мирового судьи для других же арестантов есть особое помещение при полицейском управлении, то постройка эта представляется в настоящее время не нужною. Что же касается до другого пункта, выбранного управою в с. Верхнем Еруслане , то за соединением арестантов 2 и 5 участком в одном помещении в с. Моршанке, не предвидится надобности в постройки дома и на этом тракте. Более других местностей нуждается в этом отношении 4-й мировой участок, где1 приискание удобного помещения крайне затруднительно, а между тем можно всегда ожидать большого числа арестованных, чем по другим участкам, почему комиссия полагала бы произвести постройку дома в с. Дергачах но как на следующий год должен измениться состав, как земского, так и мирового института и будущее Собрание может найти нужным изменить распределение мировых участков то по мнению комиссии , к постройке дома должно приступить только в случае крайней необходимости и положительной невозможности удовлетворить эту потребность другим способом. По-этой статье смета может быть сокращена па половину и вместо 6000 руб. назначено 3367 руб. 15 коп.

II. 17, На постройку и покупку вещей для арестантских помещений 1927 р. 19 к., согласно ниже следующего исчисления составится с наймом кухарок для 5-ти арестантских 1740 р. 39 к.
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:42

Журналы и доклады Новоузенского Уездного Земского Собрания 1870 года

Заседание 10

В собрание прибыли :

Председатель П.А.Ураев, гласные : Н.А.Востоков , Ф.Ф.Вагенлейтнер, Н.В.Гавришев, А.Ф.Гоппе, Ф.И. Марахрвский , М.Ф.Ковтуненко, А.И.Миллер, Н.И. Русанов, М.М.Соловьев, У.П.Учаев, М.Я.Шамаев, П.Я.Штреккер ,члены от казны В.А.Афанасьев и удела С.П.Рогачев и приглашенные с правом голоса г.Мировые Судьи : Григорий Григорьевич Борщев и Николай Васильевич Дуров.

Слушали

1. Доклад Комиссии о найме арестантских помещений для лиц ,арестованных по приговорам Мировых Судей, судебных следователей и по распоряжению полиции, и постройка такого помещения в с.Дергачи.

2. Доклад управы о сумме предложенной на арестантскую в слободе Покровской при квартире г. пристава 1 стана.

6. Рапорт общества колонии Эренфельд о присоединении этой колонии из 5 мирового участка ко 2 уч.
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:43

Журналы и доклады Новоузенского VIII Уездного Земского Собрания 1872 года

О СНАБЖЕНИИ ЗЕМСКИМ БЕЛЬЕМ АРЕСТАНТОВ СОДЕРЖАЩИХСЯ В АРЕСТАНТСКИХ ПО РАСПОРЯЖЕНИЯМ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И СУДЕБНЫХ МЕСТ И ЛИЦ


В арестантских помещениях содержимым земством ,бывают арестанты 2 категорий.

1. По приговорам мировых судей и их съездов

2. По распоряжениям местных административных мест и лиц.

Арестанты 1 категории снабжаются от земства не только кормовыми деньгами, но и необходимым бельем. Арестанты же 2 категории зачастую содержатся довольно значительное время в арестантских, но бельем и ни кем не снабжаются и средств на покупку такового некоторые из них не имеют ,поэтому остаются в жалких грязных лохмотьях, на которые нельзя смотреть равнодушно, сознавая при этом, что оборванный, голодный и лишенный свободы человек, из наших же человеческих собратий ,страдающий от обстоятельств. Руководствуясь общечеловеческими чувствами сострадания к ближнему своему, Земская Управа покорнейше просит снабжать бедных арестантов необходимым бельем и платьем во
время заключения их в арестантских, так же как арестантов 1 категории.
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:44

Отчет Новоузенской Уездной Земской Управы за 1885 год

О местах заключения при мировых учреждениях

Для заключения лиц , арестуемых по приговорам судебных мировых учреждений ,в 1885 году земством содержалось :
Домов 4

При них состояло надзирателей 4
При них состояло караульных 7
Всех арестуемых было 527
Мужчин 424
Женщин 103

Все арестуемые содержались 6730 дней

На продовольствие арестуемых, выдавалось по 10 копеек в сутки на человека 673 рубля

Всего на содержание арестуемых и арестантских домов израсходовано 3076 рублей

Из них на каждого арестуемого падает 5 руб. 83,5 коп.

Для заключения лиц , при квартирах Становых Приставов и Судебных Следователей

Арестантских домов для заключения лиц по распоряжению местной полиции и Судебных Следователей

Содержалось Земством 5 домов
При них состояло караульных 4

Всего за наем этих арестантских домов и караульных при них, в 1885 г. израсходовано 969 рублей

Расходы на арестантов Новоузенского тюремного замка 2671 р. 31 к.

Расходы на арестантов, находящихся при Новоузенском Уездном Полицейском управлении 263 р.16 к.

Расходы на лиц, состоящих под надзором полиции 544 ру. 89 коп.
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:45

Журналы и доклады Новоузенского XXII Уездного Земского Собрания 1886 года

По отношению местного уездного исправника о неудобстве земского арестантского помещения в слободе Покровской

Новоузенский уездный исправник отношением от 22 сентября за № 2048

уведомил Управу, что арестантское помещение для лиц, содержащихся в сл. Покровской по постановлениям г. судебного следователя 1-го участка Новоузенского уезда, устроено вместе с помещением для лиц, арестуемых по приговорам мировых судей и для лиц, присылаемых от сельского начальства. Совмещение это представляет то неудобство, что по временам образуется накопление, при котором нельзя распределить арестантов, как того требуют интересы дела; что надзор за арестантами не соответствует действительной надобности, и что лица, совершившие тяжкие преступления, помещаются с лицами, посаженными для вытрезвления, каковое o6щение для общих сторон представляется нежелательным; постановка -же арестантского помещения под непосредственный надзор полиции была целесообразнее и облегчала -бы, с тем вместе, задачи предварительного следствия. Уездная Управа, докладывая содержание отношения г. исправника на усмотрение земского Собрания, имеет честь присовокупить, что неудобство совместного заключения в намимаемых земством арестантских домах лиц арестуемых по приговорам мировых учреждений, с лицами, арестуемыми по распоряжению полиции и арестантами по делам уголовным принимая во внимание, что из последних бывают арестанты по весьма важным делам—давно замечено и со стороны земства; но безвыходное положение к устранению этого неудобства существует самостоятельно и заключается в том, что земство лишено возможности арендовать для арестантских помещений удобные здания; а поэтому Управа, исходя из убеждений, что не сегодня-завтра земству необходимо приступить к постройке специально-применимых земских арестантских домов, хотя-бы на первый раз в главных многонаселенных пунктах— сл. Покровской и с. Ровном,—на капитал, находящийся на этот предмет в распоряжении земства в сумме 13,668 р. 99 к., покорнейше просила-бы земское Собрание приступить к обсуждению этого вопроса безотлагательно. А так как вопрос этот имеет за собою известную важность с одной стороны в отношении применимого удобства домов к существующим инструкциям, а с другой—в отношении капитальной их стоимости, то в виду этого, по ее мнению, не рискуя непроизводительно затратой капитала, ходатайствовать чрез Его Превосходительство г. Самарского Губернатора пред Министерством Внутренних Дел о высылке на постройку арестантских домов соответствующих чертежей и планов.

Подлинный за надлежащим подписом
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:47

Журналы и доклады Новоузенского XXIII Уездного Земского Собрания 1887 года

Доклад № 62

О постройке лечебниц и арестантского дома в сл. Покровской и с.Ровном

Земское собрание решив вопрос о постройке лечебниц в сл.Покровской и с.Ровном и там же арестантских для заключения лиц по приговорам мировых судей и съезда, поручило Управе провести постройку оных с порядка, посредством торгов, ассигнованных для первых 17736 рублей по смете текущего года и последних 10000 рублей , на счет специальных сумм, имеемых в распоряжении земства.

По произведенным торгам в сл.Покровской постройка лечебницы, со всеми к ней приспособлениями и квартирами для медицинского персонала, сдана поселянину Беккер за 11889 рублей арестантское помещение крестьянину Звереву за 4090 рублей и лечебница в с.Ровном поселянину Нидергаус за 3988 , с тем, чтобы постройки эти были возведены и сданы земству в сентябре месяце.

В сл.Покровской лечебница и арестантский дом построены на местах отведенных по приговору общества, с отчуждением их в распоряжение земства на время существования лечебницы и арестантской,а в с.Ровном усадьба под лечебницу куплена Управою у поселянина Штейц , с двухэтажным каменным домом, амбаром и плодовым садом, за 2400 рублей.

Купленный дом по перестройке приспособлен в верхнем этаже для больничной кухни и прачечной, из амбара же построены цейхгаус, усыпальница и сушильня для белья. Все эти перестройки произведены подрядчиком Нидергаус на счет той же суммы, которая состоялась на торгах.

Постройка Ровненской лечебницы и арестантского дома в сл.Покровской окончена строителями Нидергаус и Зверевым в срок, согласно контрактам и приняты в земство. Лечебница актом от 8 октября –членом Управы Байченко,в присутствии врача Гуминского, гласного Кунц, старшины Карп, купца Квятковского и строителя Нидергаус. Арестантская принята председателем управы Докшиным, 22 сентября , при участии землемера Чекалина, гласного Осыки, крестьянина сл. Покровской Степана Ивановича Титаренко и строителя Зверева. Все постройки застрахованы от огня .Лечебница в обществе «Якорь» в сумме 6330 руб. за премию в 196 руб. 09 коп. арестантская в сл.Покровская в обществе « Россия» в 4500 рублей, за премию 46 руб. 11 коп. Лечебница в сл.Покровская, за не окончанием окраски наружных и внутренних стен и в следствии незначительных уклонений в постройке печей и заборов двора, осталась не принятой до будущей весны 1888 года, но тем не менее все постройки лечебницы застрахованы в обществе «Россия» в сумме 14000 руб. с уплатою премии 436 руб. 08 коп.

Относительно постройки арестантского дома в с.Ровном сообщаем, что постройка его будет возведена в будущем году.
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:48

Журналы и доклады Новоузенского XXIII Уездного Земского Собрания 1889 года

Сообщение от 20 ноября 1889 г. №5117 и 5118

Смета на наем и содержание 4 домов для помещения лиц, подверженных аресту 810 рублей

На наем караульных к арестантским домам в сумме 880 рублей

На покупку и починку белья 300 рублей

На продовольствие лицам подвергаемых аресту 852 руб. 66 коп.

На наем 4 квартир для судебных следователей Саратовского окружного суда в Новоузенском уезде 900 рублей.

На наем и содержание арестантских домов при квартирах судебных следователей и становых приставов для временного задержания лиц, над которыми производится предварительное следствие и полицейские дознания , 615 рублей.

На наем караульных к арестантским домам при квартирах судебных следователей и становых приставов 200 рублей.

На наем 25 квартир для полицейских урядников по 50 рублей в год. Итого 1250 рублей.

На личное содержание 6 участковых мировых судей Новоузенского мирового округа ,каждому по 1000 рублей. Итого 6000 рублей.

На содержание служб 6 участковых мировых судей Новоузенского мирового округа ,каждому 12000 р.

Итого 7200 рублей

На содержание мирового съезда 2265 рублей

На содержание 3 судебных приставов 1800 рублей
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:48

Отчет Новоузенской Уездной Земской Управы Самарской Губернии за 1890 год

О местах заключения при мировых учреждениях

Для заключения лиц арестуемых по приговорам судебных мировых учреждений в 1890г. содержалось домов - 4

В них было арестуемых 612

Все арестанцы содержались 8243 дня

На продовольствие арестуемых выдавалось 10 коп. в сутки

Всего на содержание арестуемых, арестанских домов и служащих израсходовано 2413 руб. 05 коп.

Из них на каждого арестуемого падает всего в год- 3 р. 95 к. ,а в сутки 34 ¼ копейки.

При квартирах Судебных следователей и Становых Приставов.

Арестанских домов 3

При них состояло караульных 3

Всего на них израсходовано в 1890 г. 815 рублей
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:49

Отчет Новоузенской Уездной Земской Управы Самарской Губернии за 1892 год

О местах заключения при судебно-административных учреждениях

Для заключения лиц арестуемых содержалось домов в 1892 году 4 дома

В них было арестуемых 580 человек
Все арестанты содержались 10377 суток

На продовольствие арестуемых выдавалось 10 коп. в сутки

Всего на содержание арестуемых, арестных домов израсходовано 3148 руб. 62 коп.

Из них на каждого арестанта израсходовано в год 5 руб. 42 коп., а в сутки 30,3 коп.

Для заключения лиц по распоряжению местной полиции ,содержится земских арестных домов 3

Всего на наем этих домов и караульных при них израсходовано 614 руб. 80 коп.

Расходы на наем караульных к арестантским домам в рублях

В г.Новоузенск

Старшему караульному 120
Младшему караульному 100
Младшему караульному 60

В с.Дергачи

Старшему караульному 120
Младшему караульному 100

В с.Ровном

Старшему караульному 120
Младшему караульному 100

В сл. Покровской

Старшему караульному 120
Младшему караульному 100
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:50

Журналы и доклады XXXI Новоузенской Уездной Земской Управы за 1895 год

Доклад № 8

Об увеличении сумм, отпускаемых на содержание арестных помещений в 5 стан и сл.Покровскую

Его Превосходительство г. Самарский Губернатор предложением от 7 декабря 1894 г. за № 8060, дал знать Управе, что Новоузенский Уездный Исправник возбудил ходатайство об увеличении Земством сумм, отпускаемых на содержание арестного помещения в 5 стане с 150 до 240 руб. и на наем двух сторожей при арестном помещении в слоб. Покровской с 220 до 270 руб., в виду местных условии, при которых ассигнуемые ныне суммы оказываются недостаточными.

Господин Губернатор признавая со своей стороны упомянутое ходатайство Исправника заслуживающим уважения, тем более, что произведенным расследованием о побеге из арестного помещения при становой квартире 3 стана Бузулукского уезда 3-х арестантов было установлено, что означенный побег произошел исключительно по недостаточности караульных и незначительности отпускаемых Земством на этот предмет сумм, просит о последующем по сему уведомить. Докладывая о вышеизложенном очередному Земскому Собранию, Уездная Управа полагала- бы увеличить содержание арестного помещения в селе Александровом-Гае до 200 р., что- же касается Покровского, то
Управою вносится особый доклад об открытии должности смотрителей при каждой земской арестантской.

Председатель Управы Н. Путилов

Члены Трипольский
Ю.Микоша
Агапов

Секретарь Докшин
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:51

Журналы и доклады XXXII Новоузенской Уездной Земской Управы за 1896 год

В XXXII Новоузенское Уездное Очередное Земское Собрание

Доклад № 7

Об открытии новых арестных домов при вновь образованных становых квартирах в уезде.

Самарское Губернские Правление отношением от 12 февраля сего года за № 511 уведомило Управу, что Высочайше утвержденным в 1 день января сего года мнением Государственного Совета и согласно постановления Губернского Правления, состоявшегося 30 минувшего января, Новоузенский уезд вместо существующих ныне пяти станов разделен на 7 станов, с учреждением двух новых должностей станового пристава, с назначением становых квартир:

1 стана в сл. Покровской
2—в с. Ровном
3—в с. Красном-Куте,
4—в с Малом-Узене,
5- в с. Орловом -Гае
6 - в с. Перекопном
7 —в с. Дергачах

и одной должности полицейского надзирателя в с. Александровом-Гае с правом на квартирное довольствие в определенном на основе ст. 5. приложения к примечанию при ст. 556 свода законов т. III по продолжению 1890 г. Кроме того в Новоузенский уезд назначено девять дополнительных урядников, вследствие чего и просит Управу о назначении и своевременной выдачи вновь назначенным Становым Приставам и полицейскому надзирателю сл. Александрова-Гая квартирных денег, а также об устройстве при их квартирах арестантских помещений, или об отпуске на наем таковых помещений, а равно и сторожей при арестантских помещениях потребного количества денег.Затем и г. Уездный Исправник отношением от 16 апреля сего года за № 1959, в виду прибавления в уезде двух становых и должности полицейского надзирателя в сл. Александровом-Гае, просит Управу доложить Земскому Собранию ходатайство его об ассигновании по 240 р. в год на содержание 3 арестантских при вновь образованных становых квартирах: при 4 стане в с. Малом-Узенъе и 5 стане в с. Орловом-Гае, так как арестантская при бывшей квартире Пристава 5 стана в с. Александровом-Гае переходит в ведение полицейского надзирателя той слободы. Кроме того г. Исправник просит устроить новые арестантские помещения при квартирах Приставов: 2 стана в с. Ровном и 7 стана в с. Дергачах,
так как имеющиеся помещения крайне тесны и не удобны. О чем Уездная Управа имеет честь доложить на благоусмотрение Земского Собрания и присовокупить, что расход по выдаче денег на наем квартир для арестных помещений, согласно земского положения, принадлежит к числу обязательных расходов Земства, поэтому приходится сумму, определенную Собранием, внести, что же касается устройства новых арестных помещений при становых квартирах в с. Ровном и Дергачах, отдельно от существующих уже земских, то это ходатайство, по мнению Управы, следует отклонить на том основании, что если настоящие помещения, занимаемые арестными домами плохи и тесны, то Управа,со своей стороны, просила бы Собрание построить новые собственные дома на имеемый в распоряжении Земства капитал, заключающейся в сумме 8715 руб. 26 коп., на каковой предмет и поручить Управе представить будущему Очередному Собранию планы и сметы, о чем Управоювносится особый доклад.

Председатель Управы Н. Путилов

Члены Триполъский , Ю. Микоша ,Шельгорн

Секретарь Докшин
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:52

Журналы и доклады XLIV Новоузенского Уездного Земского Собрания за 1908 год

Докладъ № 17 Управы об увеличении ассигнования на содержание этапного помещения в сл. Покровской.

Из поступившей в Уездную Управу от Новоузенского Уездного Полицейского Управления переписки усматривается, что Управление Новоузенского Уездного Воинского Начальника нашло в этапном помещении, находящемся в слоб. Покровской в доме крестьянина Сергия Нестеренко следующие недостатки:

1. Снаружи помъщение не огорожен забором, во дворе находятся две квартиры для жильцов и несколько нежилых построек, соприкасающихся с ним.

2. Помещение разделено на две части сенями в одной расположено этапное помещение, а в другой проживает хозяин дома с семейством, он же исполняет обязанности сторожа.

3. Отхожее место сделано из плетня обмазанного глиною, стульчак прочный поломанный, крыша деревянная не прочная, со щелями.

4. Помещение для 7-ми человек конвойных нижних чинов наряжаемых в этап мало, в нем не имеется достаточного числа нар и таковые дурно устроены (на одного человека за печкой).

5. Перегородки отделяющие сопровождающий конвой от арестантов и сих последних от мужчин и женщин не прочны с большими щелями и вырезами.

6. В дверях женской камеры нет окошка и самые двери устроены не прочно, слишком малого размера.

7. Нары для арестантов мужчин несколько длинны, устроены не прочно из тонких досок.

8. Решетки в окнах сделаны внутри, привинчены шурупами.

9. Караульное помещение не обставлено необходимыми венцами требуемыми § 41 Устава Гарнизонной службы.

В виду этого Воинский Начальник просит об укреплении и приспособлении этапного помещения, согласно требований устава конвойной службы.

Докладывая о сем Очередному Земскому Собранию, Уездная Управа присовокупляет, что хотя некоторые из замеченных недостатков в зтапном помещении домовладельцем Нестеренко уже устранены, но от полного устранения недостатков он отказался в виду того, что за содержание этапного помещения он получает низкую арендную плату 90 руб. в год. Принимая во внимание, что подыскать для этпаного помещения в сл. Покровской вполне соответствующее здание за плату 90 руб. в год не представляется возможны м, Уездная Управа ходатайствует об увеличении по смете кредита на содержите этапных помещений до120 руб. в год.
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:52

Журналы и доклады Новоузенского Уездного Земского Собрания 1915 года

Доклад № 9

Ходатайство Федоровской пожарной дружины о пособии

Федоровская пожарная дружина ,отношением от 11 февраля 1915 года за № 4 обратилась к Уездной Управе с просьбой о материальной поддержке. В своей просьбе пожарная дружина указывает на пожар, возникший 10 февраля сего года в с. Федоровке у крестьянина Алексея Подыбайло, у которого во дворе находились земские племенные быки, при чем огонь проникал в помещение, занятое быками.

Благодаря стараниям дружины, пожар был быстро локализован, чем спасено между прочим и земское имущество. Указывая далее на то, что у новой организации ощущается нужда в материальной поддержке, дружина обращается за таковой к земству.

Представляя на благоусмотрение Земского собрания вышеизложенное ходатайство и принимая во внимание, что оказание помощи дружинам относится более к компетенции Губернского Земства, Уездная Управа полагала - бы таковое направить в Губернское собрание и просить об ассигновании пособия.

Доклад Собранием принят
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:55

Постановления Камышинского Уездного Земского Собрания за 1872 год

В Камышинское Уездное Земское Собрание

Доклад

Относительно полицейских сотских

По возбужденному в прошлом году вопросу о обременительном для сельских обществ Камышинского уезда отправлении известной повинности по обязанности полицейских сотских и десятских при становых приставах, Уездное Земское Собрание поручило Земской Управе составить по этому предмету проект, по соглашению с подлежащим начальством.

По собранным Управою сведениям обнаружено, что в Камышинском уезде считается 106 сотских и 602 десятских. Крестьяне, назначенные в эти должности, не все отправляют обязанности лично, некоторые из них нанимают за себя других, а местами наем полицейских служителей принят на свой счет самими обществами. Известное число полицейских служителей в уезде определено законом и земство, собственно говоря, не в праве делать ни каких изменений.

Сотские и десятские находятся при квартирах становых приставов для различных посылок в уезде и окарауливания арестантов, или же в селениях для исполнения местных обязанностей, указанных законом. Число тех и других собственно при квартирах приставов ни какою определенною цифрою не обусловливается, оно зависит от требования приставов, смотря по надобности. Наем сотских, находящихся при становых квартирах стоит нанимателям до 3676 руб. в год.

Прошлогоднее Уездное Земское Собрание, поручая Управе составить соображение о замене полицейских сотских вольнонаемными людьми, имело в виду распространить эту меру на весь Камышинский уезд. Управа не находит возможным этому следовать как потому, что наем такого числа людей, сколько ныне их в должностях сотских и десятских, потребует весьма значительный расход, так и от того, что в скором времени предвидится преобразование полиции на новых началах, при чем, по всей вероятности, нововведение это коснется и полицейских служителей. Нa этом основании Управа пришла к заключению, заменить на первый раз наемными лишь тех сотских, которые
отбывают службу при становых квартирах.

Определяя общее число сотских в Камышинском уезде, мы оговорились, что уменьшать его земство не в праве, да если бы и была настоятельная в том надобность, то и тогда нельзя надеяться на согласие правительства в ожидании скорого новоустройства полицейских чинов. С другой стороны, сокращение это и не особенно желательно в виду той потребности в содействии полиции, которая во всяком случае будет необходима на местах в селениях при осуществлении известного проекта о мерах против распространения чумы домашнего скота.

Обращаясь к значительному- составу сотских и десятских, нельзя не предусмотреть, что они слишком велик по отношению к делу. Это в особенности замечается при становых квартирах, где не редко наличные сотские сидят без всякого дела по целым неделям. С другой стороны расход более чем в три с половиною тысячи рублей на эту повинность тоже обращает на себя серьезное внимание, темь более, что он несется одними сельскими обществами, тогда так полиция одинаково нужна для всех жителей уезда.

По этому ,по мнению Уездной Управы, следовало бы облегчить положение поселян через посредство местного земства. В чем именно следует принять это участие мы выясним ниже, а теперь, пока, остановимся на следующем соображении. Вообще всякая обязательная служба не целесообразна и в большинстве случаев или дурно отражается на деле при неудачном за уряд выбор лиц, или составляет тягостное бремя для избранного при неимении им собственных средств и при лишении вознаграждения от тех, за кого несется служба.

Это факт сознанный обществом. Чтобы отклонить первое обстоятельство, т. е. чтобы обойти неудачное назначение полицейских служителей по выбору общества, следовало бы иметь взамен их вольнонаемных с известною ответственностью за упущения по службе. Наемные будут более исправны и полезны, а при порядочном вознаграждении найдутся и люди xopoшие, из коих один мошет заменить нескольких. Мы видим примеры, которые вполне доказывают это мнение. Так, въ Саратовском уезде все сотские и десятские по найму и при ограниченном числе служат исправно. Но как эти служители имеют ближайшее отношение к полиции и вполне ей подчинены, то ей же бы следовало предоставить и
право найма

Земская Управа входила в соглашение по этому предмету с г. Камышинским Уездным Исправником и одним из становых приставов. По обоюдному и всестороннему обсуждению представляется достаточным иметь приставу 1-го стана при своей квартире 7 сотских, а приставу 2 стана 8 человек сотских. Г. Пристава свободно могут обойтись этим числом для личных своих распоряжений, не требуя более ни сотских, ни десятских из селений. Само собою разумеется, что кроме этих наемных для становой квартиры, в деревнях должны быть также полицейские служители как и теперь, но они уже не будут вызываемы в стан, а ограничатся одним лишь исполнением обязанностей на местах в своих участках. Наем людей и увольнение их возложить на г. становых приставов по их личному усмотрению, для чего и выдавать им в безотчетное распоряжение определенную сумму.

Мы уже сказали, что для службы при квартире пристава 1-го стана достаточно семерых сотских; но как в его участке находятся две значительный ярмарки, — в селениях Красномъ Яре и Рудне, на коих, в особенности в Рудне при разнохарактерном стечении народа, требуется для усиленного надзора за порядком и большой состав полицейской власти, то предполагается на ярмарочное время иметь там, тоже по найму десять полицейских сотских, взамен того, чтобы требовать их из окрестных селенй, как это ведется с давних пор.

Нужно заметить, что означенные ярмарки бывают последовательны одна за другой в августе месяце в самую горячую рабочую пору и всякое привлечете туда полицейских служителей из крестьян особенно вредно отзывается на их сельском хозяйстве. Указанный способ, т. е наем особых людей, вполне устранит эти не выгодные последствия. Жалованье сотским при становых квартирах определяется примерно по 100 р. в год на каждого, что на 15 человек на оба стана составит 1500 руб , а на наем 10 временных сотских на ярмарки Краснояровскую и Руднянскую, полагая по 10 руб. на каждого, 100 р., так что весь годовой расход достигнет до 1600 р.Вот эту то затрат, как пocoбие для крестьянского населения, и следовало бы отнести на счет земства.

В уверенности, что Земское Собрание разделит представленные здесь доводы, Уездная Управа внесла означенные 1600 рублей в смету земских расходов на 1873 год,—о чем имеет честь доложить Земскому Собранию.

Подлинный за подписом: Председателя и Членов Управы
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 10:57

Постановления Камышинского Уездного Земского Собрания за 1872 год

В Камышинское Уездное Земское Собрание

Доклад

О назначении пособия присяжным заседателям.

Дела пo известного рода преступлениям, влекущим за собою более или менее, тяжкое наказание, на основании Устава Уголовного Судопроизводства, разбираются судом с участием присяжных заседателей. Последние, как Вам, Земское Собрание, не безызвестно, назначаются по закону из местных жителей и отправляют свою обязанность поочередно. На каждую сессию суда вызывается по 36 присяжных заседателей, в том числе 30- очередных и 6 запасных. Запасные присяжные заседатели полагаются от города, где заседает суд, а очередные—из жителей уезда всех сословий. Заседания суда бывают иногда довольно продолжительны; то и другое зависит от числа дел и их содержания. Мы видели пример, что ceccия суда может продолжаться до трех недель. Так, по крайней мере, было здесь, в Камышине, в 1872 году.

При том условии, что обязанность присяжных заседателей отправляется всеми сословиями, большая доля труда падает на тех заседателей, которые из сельского сословия, как наиболее многочисленная, но остающегося без всяких средств за порогом домашнего очага.

За доказательствами ходить далеко не нужно.

В минувшую ceсcию Отделения Саратовского Окружного Суда, находившегося в Камышине с 20 чисел июня по вторую половину июля, участвовали в его заседаниях несколько таких присяжных заседателей, кои обязаны, что называется, насущным куском хлеба своим знакомым, или вообще добрым людям, так что без того горячего участия, которое они встретили здесь, всякое воспоминание о времени, проведенном ими по нужде в городе по обязанности присяжных заседателей, могло бы с горечью отозваться на их простой, не прихотливой натуре.

Не предполагаем, чтобы Земское Собрание равнодушно взглянуло на положение тех, коих судьба ставит в такое печальное положение и надеется, что представители земства и здесь не откажутся подать руку помощи кому следует.

Для устранения на будущее время таких случайностей, кои повстречались с присяжными заседателями у нас в Камышине и которые более рельефно могут повторяться, когда присяжные из нашего уезда будут вызваны для заседаний в губернский город, что легко может осуществиться, так как это зависит от усмотрения суда, Уездная Управа пришла к заключению выдавать из земских сборов на будущее время по ее усмотрение некоторое пособие неимущим присяжным заседателям по 50 коп. на каждого в сутки, всего приблизительно 300 руб , что и внесла в смету уездных расходов на 1873 год, оставаясь при положительном убеждении, что Земское Собрание сочувственно отзовется к тем единицам, кои несут известный, так сказать, род повинности за население уезда.

Подлинный за подписом : Председателя и Членов Управы
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 26 окт 2018, 11:01

Постановления Камышинского Уездного Земского Собрания за 1887 год

Прнложение № 7. К. журналу № 7. В Камышинское Уездное Земское Собрание.

ДОКЛАД

Относительно арестного помещения в г. Камышин

Вследствие предложения г. Министра Юстиции г. Саратовский Губернатор при отношении от 27 июня текущего года за № 2051 передал в Камышинскую Уездную Земскую Управу копию с выписки члена Казанской Судебной Палаты, Действительного Статского Советника Галкина-Врасского о ревизии судебных установлений Камышиского Округа, прося Управу сделать зависящее распоряжение к устранению замеченных г. Галкиным-Врасским неудобстве в помещении для лиц арестуемых по приговорам мировых судей в Камышине. Независимо от сего. г. Губернатор выразил желание,что¬бы об этом доведено было до сведения очередного Уездного Земского Собрания с целью принятия со стороны последнего должных мер по настоящему предмету.

Усмотренные г. Галкиным Врасским недостатки состоят в следующем.

Единственный в уезде- арестный дом для лиц, приговариваемых мировыми установлениями Камышинского Округа, находится в наемном доме. Помещение его тесно и крайне неудобно, занимая не весь дом, но лишь часть второго этажа главного дома и часть флигеля при кухне. Особенно мало помещение, в котором содержатся лица, присужденный к тюремному заключению и относительно которых принята мера личного задержания до вступления приговора в законную силу; Во время ревизии: (1885 год) таких было девять человек: четверо помещались в главном доме в комнате едва достаточной для одного, а пятеро при кухне на нарах, огороженных решетками. Хотя днем, пользуясь летним временем, они находились вместе с другими арестованными на дворе, но на ночь запирались в означенные помещения. При этом оказалось, что окна в флигеле без петелъ , хотя растворчатые и почему не могли отворяться. Кроме сего в главном доме оказалась просторная, свободная комната, в которой означенные четверо арестантов могли бы поместиться ночью взамен своего чулана, но двери в эту комнату не было. За сим хотя мировые судьи пользуются иногда арестанскими помещениями при волостных правлениях для выполнения своих приговоров об арестах до семи дней, тем не менее недостаточность одного арестного дома на громадный, растянутый уезд сама по себе очевидна, но земство не охотно производить расходы по мировой юстиции. По поводу вышеизложенного уездная Управа имеет честь объяснить Земскому Собранию, что замечания действительного Статского Советника Галкина Врасскаго- всецело относились к арестному помещению в доме, снимаемом земством у мещанина Иевлева. Неудобство арестантских камер сознавало в свою очередь и само земство, но не от него зависело полное устранение недостатков. Помещение было в наемной квартире. Чтобы приспособить его в безукоризненном виде, потребовались бы капитальный исправления и переделки. Владелец дома на это не соглашался; принять расходы земству на свой счет не было достаточного основания, потому что срок найма был непродолжителен, да и не возможно было надеяться, что арестантская просуществуете более или менее долгое время у Иевлева, так как его дом видимо приходить в упадок, а хозяин поддерживать его не в состоянии. Конечно на первый раз может казаться, что, зная потребности арестного помещения и неудобства дома Иевлева, Уездная Земская Управа не должна была снимать у него дом. Но кто знает Камышин, тот нисколько не удивится, что Управа не могла поступить иначе. Не говоря уже о том, что не каждый домохозяин решится иметь у себя квартирантами арестантов, что и было высказано некоторыми владельцами Управе, главное затруднение заключалось в отсутствии сколько нибудь подходящих зданий. Вообще предложение не соответствовало спросу.

Между тем, дом Никитина, где помещалась прежняя арестантская, настолько обветшал, что грозил явною опасностью. Пришлось из всех зол выбирать меньшее и дом Иевлева был снят.В виду этого, прошлогоднее очередное Уездное Земское Собрание пришло к заключению имеет для арестантского помещения собственный дом. Выбор пал на дом г. Дьяченковой, на покупку коего было ассигновано 3300 рублей. 8-го августа текущего года Земская Управа совершила с г.
Дьяченковой крепостной акт и немедленно приступила к ремонту. По окончании необходимых работ, арестанты переведены в новое помещение в первой половине сентября. Земской дом вполне соответствует, своему назначению. Подтверждением этому служит прилагаемая здесь копия протокола осмотра 12 сентября произведенного г.г. председателем съезда мировых судей, попечителем арестного дома, всеми наличными мировыми судьями при участии товарища прокурора Саратовского окружного суда, председателя и члена Уездной Земской Управы.Из вышеизложенного не трудно усмотреть, что замечания действительного Статского Советника Галкина-Врасскаго, касающиеся помещения для лиц, арестуемых по приговорам мировых судебных установлений, в настоящее время могут считаться устраненными.Земские расходы, по помянутому дому заключаются всего в сумме 3778 руб. 72 к., в том числе выдано 3000 рублей г. Дьяченковой и 778 р. 72 к., употреблено на постройку бани, не имелось при доме, а также необходимые приспособления и ремонт. 478 руб. 72 к,, перерасходованные Управою против 3300 рублей, назначенных Земским Собранием отнесены на счет специального капитала на устройство мест заключения.

Подлинный за надлежащим подписом
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Аватара пользователя
Winter
Постоянный участник
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 21:12
Благодарил (а): 8051 раз
Поблагодарили: 4322 раза

Законодательная,судебная и исполнительная власть в Поволжье

Сообщение Winter » 27 окт 2018, 10:27

Председатель ЧК Трудовой коммуны (Области) немцев Поволжья

Шваб Иоганнес Фридрихович (1920-1922 г.)

Народный комиссариат внутренних дел

1927 г. Финк

Областной отдел ГПУ АССР Немцев Поволжья, начальники

1926 - 13.6.1929 Бодеско-Михали Яков Михайлович (1920, 1892-1937)

Помощник начальника ГПУ АССР Немцев Поволжья

13.08.1928 - 1929 г. Стасин-Затюрюкин Иван Емельянович

Государственное политическое управление при СНК АССР Немцев Поволжья, начальники

13.6.1929 - 11.6.1932 Адамович Андрей Васильевич (1917, 1891-1948)

РУКОВОДИТЕЛИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ НКВД СССР УНКВД по АССР Немцев Поволжья

(образовано 10 июля 1934 г. приказом НКВД № 001)

Бубеннов А.П. (врид) 15.07.1934–21.01.1935
Деноткин Самуил Моисеевич (1899 — 1940 г.) 21.01.1935–11.01.1937
Далингер В.Ф. 13.02.1937–16.02.1937

До 5 декабря 1936 г. АССР входила в состав Саратовского края. УНКВД было преобразовано в Наркомат приказом НКВД №71 от 16 февраля 1937 г.

При разделении органов внутренних дел и госбезопасности в феврале 1941 г. из состава НКВД-МВД было сформировано НКГБ АССР Немцев Поволжья

В связи с началом войны, согласно приказу НКВД 3001158 от 27 августа 1941 г. и Указу Президиума Верховного Совета СССР №21-60 от 28 августа 1941 г. органы НКВД провели переселение немецкого населения республики в глубь страны – в Казахскую ССР, Красноярский и Алтайский края, Омскую и Новосибирскую области. Операция была проведена в течение 3 – 20 сентября 1941 г., 7 сентября 1941 г. территория республики была разделена между Саратовской и Сталинградской областями.

НКВД АССР Немцев Поволжья

(образован 16 февраля 1937 г. приказом НКВД № 71)

Наркомы внутренних дел

Далингер В.Ф. 16.02.1937–15.08.1937 старший лейтенант ГБ
Рессин И.З. (1.10.1903–27.2.1940 г.) (и.о.) 08.1937–25.02.1938 старший лейтенант ГБ,
Рессин И.З. 25.02.1938–19.11.1938 с 29 мая 1938 г. – капитан ГБ
Шустер Исай Давыдович 11.1938–09.12.1938
Астахов А.М. (1910—1975 г.) — уроженец г. Ростов-на-Дону. (врид) 09.12.1938–14.09.1939
Астахов А.М. 14.09.1939–26.02.1941 капитан ГБ
Великанов Николай Сергеевич (26 февраля – 31 июля 1941 г.), старший лейтенант ГБ
Губин Владимир Владимирович (31 июля – 28 августа 1941 г.), майор ГБ

Заместители начальника – наркома:

ВЕЛИКАНОВ Николай Сергеевич (14 октября 1939 – 26 февраля 1941 г.), старший лейтенант ГБ;

ВЕЛИКАНОВ Николай Сергеевич (31 июля – сентябрь 1941 г.), старший лейтенант ГБ;

Источники: Н.В.Петров, К.В.Скоркин Кто руководил НКВД, 1934–1941; Н.В.Петров, Кто руководил органами госбезопасности, 1941 – 1954 : Справочник; Сталинские депортации, 1928 – 1953

http://www.memo.ru/history/nkvd/kto/reg1.htm

http://shieldandsword.mozohin.ru/VD3462 ... chland.htm
Интересуют колонии и люди Гнаденфлюрского (Федоровского) кантона

Ответить

Вернуться в «Страницы истории»