Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Из истории поволжских немцев.
Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 01 фев 2018, 14:19

Начинаю размещать документы, набранные в Word, которые поступили в Саратовскую Контору иностранных поселенцев с 1861 г. из Министерства Государственных Имуществ (МГИ) Российской империи и отложились в 180 фонде ГАСО. В Министерстве колонии Саратовской и Самарской губерний курировал 1 Стол, 4 Отделения, 1 Департамента. В Саратовскую Контору поступали общие циркуляры, переписка, предписания, записки и уведомления МГИ, а также Указы Правительствующего Сената.
Не думаю, что эти документы вызовут большой интерес у всех форумчан. Но тем, кто, в целом, интересуется историей поволжских немцев, занимается сбором материалов по истории отдельных колоний, эти документы будут интересны. Встречаются материалы и по отдельным колонистам, преимущественно тем, которые обращались с жалобами и прошениями в Министерство.
Планирую размещать документы не реже 1-2 раз в неделю.

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 23 апр 2018, 19:36

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
23 Января 1864 года
№ 1145
Ответ на № 173
4 февраля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
В последствие представления Г. Управляющего Саратовской Конторой от 29 Октября минувшего года за № 173, Министерство вошло в сношение с Министерством Внутренних Дел касательно преждевременного освобождения из тюрьмы, вследствие неправильного израсходования Конторой тюремного Замка кормовых денег, неисправного должника колониста Петра Дамера, за долг его колонистам Бруг.
Сообщая об этом Саратовской Конторе, Первый Департамент, по приказанию Г. Министра, поручает ей распоряжением о вторичном заключении колониста Дамера в тюремный замок приостановиться впредь до получения дальнейших по настоящему делу указаний.
За Директора Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
24 Января 1864 года
№ 1628
Ответ на № 7610
7 февраля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев

Вследствие представления Саратовской Конторы от 12 Сентября минувшего года за № 7610, сделано было сношение с Министерством Финансов об исключении из счетов Саратовской Казенной Палаты изменение начисленного ею на колонистов казенного по водворению долга.
Получив ныне уведомление Министерства Финансов, что им предписано Саратовской Казенной Палате исключить со счета недоимок на основании 393 ст. Св. Зак. Т. VIII об сч. уст., не надлежаще числящиеся по отчетности ее на Саратовско-Самарских колонистах по водворению их 20748 р. 181/ч к. и затем по счетам Палаты, согласно сделанному саратовской Конторой расчету, считать казенного долга на колонистах в недоимке к 1862 г. – только 1510 р. 891/ч к. Первый Департамент сообщает об этом Конторе в ответ на ее представление за № 7610

За Директора
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
25 Января 1864 года
№ 1629
Ответ на № 4265
7 февраля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Вследствие представления Саратовской Конторы от 2-го Мая минувшего года за № 4265, сделано было сношение с Оренбургским и Самарским Генерал Губернатором об удовлетворении ходатайства общества колонии Ровной, касательно переноса на другое место сложенного в этой колонии казенного леса, и о вознаграждении общества за занятое у него этим лесом место.
Ныне Генерал Адъютант Безак уведомил, что им предписано Временному Совету по управлению Внутренней Киргизской Ордой уплатить обществу колонии Ровной за место, отведенное им для склада, заготовленного для постройки Ханской ставки леса. 73 р. 83 к. исчисленные Советом на основании общественного приговора означенной колонии, и что помянутый лес в настоящее время весь распродан и более в помещение его надобности нет.
Об изложенном Первый департамент сообщает Саратовской Конторе в ответ на представление ее за № 4265.

За Директора

Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
3 Февраля 1864 года
№ 2368
Разрешение на № 736
20 февраля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора от 17 минувшего Января за № 736 испрашивает разрешение не перечисление колонистов Самарской губернии Новоузенского уезда, Ерусланского Округа, колонии Экгейма и Розенфельда – Адама Креца и Георга Филиппа Рейфшнейдера с семействами их, состоящими из 7 мужского и 3 женского пола душ в колонию Кано Пятигорского уезда Ставропольской губернии.
По докладу о сем Г. Министру, Его Превосходительство, основываясь на удостоверении Саратовской Конторы, что к перечислению означенных колонистов из Самарской губернии в Закавказский Край ни со стороны тамошнего начальства ни со стороны Конторы препятствия не встречается, и общества колоний Экгейма, Розенфельда и Кано, одни на увольнение колонистов Креца и Рейфшнейдера, а другое на принятие их в свою среду согласны, изволил разрешить, на основании 435 ст. Уст. о Кол. Т. XII Св. Зак., перечисление означенных колонистов в Закавказскую колонию Кано.
О чем Первый Департамент сообщает Саратовской Конторе для надлежащего исполнения.

За Директора

Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
3 Февраля 1864 года
№ 2369
По делу колониста Дамера
20 февраля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
От 23 минувшего Января за №1145, Саратовской Конторе сообщено, что по представлению Управляющего ею касательно неправильного освобождения из тюрьмы несправного должника колониста Петра Дамера, - сделано Министерством сношение с Г. министром внутренних Дел.
Ныне Статс-Секретарь Валуев уведомил, что как по общим законам (ст. 214 Т. XIV Уст. о сод. Под стражею), на продовольствие людей, содержащихся за долги, деньги должны требоваться от заимодавцев, но следует ли кредиторам платить за содержание неисправных должников в городской больнице, в случае болезни последних, о сем нет положительного указания, то необходимо настоящий случай предоставить местному Начальству представить для разъяснения в Правительствующий Сенат.
Сообщая об этом Саратовской Конторе, для соответствующего означенному указанию Министра Внутренних Дел исполнения, Первый Департамент препровождает при сем копию с отношения по настоящему делу Г. Министра Государственных Имуществ к Г. министру Внутренних Дел за №88, для принятия содержания этой бумаги, на сколько это окажется нужным, в соображение при составлении рапорта в Правительствующий Сенат.

За Директора

Начальник Отделения

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 23 апр 2018, 19:43

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
20 Марта 1864 года
№ 7838
О купце Фишбахе
6 Апреля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
От 26 минувшего Февраля за № 1510 Саратовская Контора просит содействия Министерства к закрытию питейного дома с продажею хлебного вина распивочно и на вынос, не правильно содержимого в колонии, бывшим колонистом, а ныне Новоузенским 2-й гильдии купцом Адамом Фишбахом, и к преданию суду: а, Помошника Акцизного Надзирателя Новоузенского уезда, Самарской губернии, Баршатского, за неправильную, будто бы, выдачу им купцу Адаму Фишбаху патента на содержание в колонии Ровной, в 1863 г., штофной лавки для продажи хлебного вина на вынос; и б, Адама Фишбаха за производство им продажи вина в колонии Ровной, (въезд в которую ему, как вредной для этого общества личности воспрещен), и притом не из штофной лавки на вынос, а под чужим именем, из питейного дома на вынос и распивочно.
Обстоятельства сего дела, как изъясняет Саратовская Контора и доказывают дела Министерства, следующие:
В 1861 г., согласно утвержденному Саратовской Конторой иностранных поселенцев приговору общества колонии Ровной, на основании 464 ст. Уст. о кол. ч. 2 Т. XII Св. Зак. исключен из колонистского звания колонист Адам Фишбах, который причислился затем, на основании разъясняющего означенную ст. уст. о кол. указа Правительствующего Сената от 8-го декабря 1860 г. за №50853, к Саратовскому городскому обществу, с запиской в 3-й гильдии купечество. При этом от Фишбаха, в особой подписке, отобрано обязательство в том, чтобы он не въезжал в колонию Ровную без особого на каждый раз дозволения колониального начальства. Вопреки этому, Фишбах неоднократно самовольно, без ведома колониального начальства, въезжал в колонию Ровную, занимаясь там пьянством, по этому Министерство, по ходатайству в 1862 г. Фишбаха, чрез посредство Г. Начальника Саратовской губернии о дозволении ему хотя временного в колонии Ровной пребывания для личного устройства им дел своих по имуществу, - усматривая в этом домогательстве один лишь предлог к возобновлению его, Фишбаха, прежних вредных соотношений к Ровенскому обществу, - отклонено возвращение в это общество означенной личности, хотя бы даже и временное, как не оправдавшее в то время достаточными уважениями. Между тем, Фишбах, записавшись в Новоузенское 3-й гильдии, а со 2-й половины 1863 г. 2-й гильдии купечество, приобрел от местного в Новоузенском уезде управление Акцизными сборами, патент от 24 Декабря 1862 г. за №44, на содержание в колонии Ровной штофной лавки на основании 228 ст. Положения о Питейном сборе, для продажи на вынос хлебного вина сроком с 1 Января 1863 г. по 1 Января сего 1864 г. Но штофной лавки этой не открывал, а производил торговлю питиями разливочно и на вынос из питейного дома колониста колонии Ровной Николая Шпехта, коему лично, на основании установленного приговора общества было разрешено содержание такового дома, и именной патент коего найден при дознании. Хотя в то время продажу вина производил не Шпехт, а сам Фишбах, чрез сына своего колониста той колонии Михаила Фишбаха, без особого на то согласия общества и без ведома и разрешения начальства, по одному лишь домашнему со Шпехтом условию, в силу коего патент на питейный дом со всеми связанными с оным правами по торговле питиями.
Все вышеизложенные обстоятельства были уже, как удостоверяет Саратовская Контора иностранных поселенцев, на рассмотрении Самарского Губернского Акцизного Управления и подлежащих судебных мест, кои действия в этом деле местного, в Новоузенском уезде Акцизного Управления, признает правильными. По этому обсуждению Министерства Государственных Имуществ в настоящее время может подлежать лишь вопрос: в какой мере представляется ныне необходимым настаивать на ограничении права Фишбаха, как исключенного административным порядком из колонистского звания с дозволением ему въезжать в колонию Ровную не иначе, как с разрешения колониального начальства, - проживать и производить торговлю вином в означенной колонии на общем основании.
Принимая во внимание: 1, что удаление из колоний и исключение, согласно 467 ст. уст. о кол., из колонистского звания лиц дурного поведения производится не иначе, как по мирскому приговору подлежащего общества, и местному начальству колоний, по точному смыслу означенной статьи, предоставлено лишь, не вызывая подобных приговоров, обсуживать правильность составления этих приговоров, и вообще необходимость полагаемой обществом меры; 2-е, что настаивать на выполнении впредь административной в отношении Фишбаха меры в то время, когда эта мера состоит в противоречии с общими правами купеческого сословия, к которому ныне принадлежит Фишбах, - представлялось бы законным и справедливым лишь в том случае, если бы Ровенское общество и в настоящее время признавало вредным даже временное пребывание среди оного означенной личности, и 3-е, что подобного со стороны этого общества заявления в виду Министерства не имеется, а напротив того, непринятие с его стороны ни каких мер к удалению Фишбаха из колонии дает повод предположить, что ныне, по изменившимся обстоятельствам, общество пребывание Фишбаха в колонии Ровной не признает более для себя неудобным, - Первый Департамент просит Саратовскую Контору в дополнение к представлению за №1510 доставить положительное сведение, продолжает ли купец Фишбах и в настоящем 1864 г., в колонии Ровной торговлю питиями, и если производит таковую, то предоставить, согласно сообщенному Конторе от 9 Ноября 1862 г. №23577 циркуляру Министерства, отзыв Ровенского общества в виде приговора о том, согласно ли оно предоставить ему это право на основании общедействующих, по этому предмету узаконений, и признает ли оно ныне лицо это к тому благонадежным и вообще пребывание его в среду общества безвредным для себя.

За директора
Начальник Отделения

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 24 апр 2018, 17:01

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
13 Февраля 1864 года
№ 3040
25 Февраля1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Одна из заведывающих колониями иностранных поселенцев Палата Государственных Имуществ, имея ввиду, что в этих колониях существует по настоящее время таковой же порядок установления и утверждения мирских сборов, какой существовал у государственных крестьян до введения в действие Высочайше утвержденных в 1858 г. правил об упрощении управления государственными имуществами, и что этот порядок не только не приносит ни какой пользы, но напротив стесняет общества колонистов и возбуждает излишнюю переписка, просит о разрешении применить означенные правила 1858 г., и к колониям.
Первый Департамент, предварительно доклада об изложенном ходатайстве Г. Министру, препровождает при сем экземпляр означенных Высочайше утвержденных правил, со всеми принадлежащими к ним приложениями и поручает Саратовской конторе доставить Департаменту, в непродолжительном по возможности времени, соображения о том, в кокой мере могли бы быть применены эти правила к колониям как в отношении порядка утверждения мирских сборов, так и во всем, что касается их местного управления.

За Директора
Начальник Отделения
МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
17 Февраля 1864 года
№ 3479
Разрешение на №756
3 Марта1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора иностранных поселенцев от 31-го минувшего Января за №756 испрашивает разрешение на перечисление колониста Самарской губернии, колонии Блюменфельд Адама Гесслера в колонию Каново, Ставропольской губернии.
По докладу о сем Г. Министру, Его превосходительство, основываясь на удостоверении Саратовской Конторы, что к перечислению означенного колониста из Самарской губернии в Ставропольскую ни со стороны тамошнего Начальства, ни со стороны Конторы препятствия не встречается, и общества колонии Блюменфельд и Каново, одно на увольнение колониста Гесслера, а другое на принятие его в свою среду согласны, изволил разрешить, на основании 435 ст. Уст. о кол. Т. XII Св. Зак. перечисление означенного колониста в Ставропольскую губернию.
О чем Первый Департамент сообщает Саратовской Конторе для надлежащего исполнения.

За Директора
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
25 Февраля 1864 года
№ 3976
Разрешение на № 860
1 марта 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора от 4 сего Февраля за № 860, спрашивает разрешения на перечисление, согласно полученному ею от Ставропольской Палаты Государственных Имуществ отношению, колониста Саратовской губернии, колонии Норки, Генриха Гонштейна в колонию Николаевскую Ставропольской губернии, к семейству его воспитателя, колониста Конрада Леонгарда.
По докладу о сем Г. Министру, Его Превосходительство основываясь на удостоверении Саратовской Конторы, что к перечислению колониста Гонштейна из Саратовской губернии в Ставропольскую, со стороны ея препятствия не встречается и общество колонии Норки на увольнение означенного колониста согласно, изволил разрешить на основании 435 ст. уст. о кол. Т. XII Св. Зак. перечисление колониста Гонштейна в колонию Николаевскую, с тем, чтобы Саратовская Контора вошла по сему предмету установленным порядком в сношение с Ставропольскою Палатою Государственных Имуществ.
О чем первый Департамент сообщает Саратовской Конторе для надлежащего исполнения.
За Директора

Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение VIII
Стол 1
26 Февраля 1864 года
№ 4520
О доставлении сведения о 932р. 98*/2 к.
16 Марта 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
По счету Саратовской Конторы Иностранных поселенцев в суммах местам и лицам принадлежащих за1860 год, значится в получении из Саратовского Приказа Общественного Призрения, принадлежащие колонистам Миллеру и Леонгарду 1890 р. 13 к., потому же счету в ст. 17 показано отсылкой в Приказ билет на 857 р. 14 */2 коп. менее 932р. 98*/2 коп.
На вопрос Первого Департамента Государственных Имуществ, по каким счетам и в какой именно статье вышеупомянутый билет на 932р. 98*/2коп. значится расходом, - Саратовская Контора Иностранных Поселенцев в учетном реестре, возвращенном при представлении от 26 Ноября прошедшего 1863 года за № 9996, объяснила, что билет на имя Леонгарда, принадлежащий наследникам его, показан расходом в числе сиротских капиталов в ст. 15 в сумме 229,980руб. 50*/2 коп. Между тем из числа 229,980руб. 50*/2коп. значатся приходом деньги и билеты по той же статье 152,832руб. 6коп. и по отчету за 1861 год 77,148руб. 44*/2коп. итого 229,980руб. 50*/2коп. следовательно билет на вышеозначенные 932р. 98*/2коп. в помянутой сумме не заключается.
В дополнение вышеизложенного, Первый Департамент Государственных Имуществ предлагает Саратовской Конторе Иностранных Поселенцев донести Департаменту: по каким именно счетам и в какой статье билета на 932р. 98*/2коп. значится расходом.

Вице Директор

Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
1 Марта 1864 года
№ 614
23 Марта 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев

Г. Министр Финансов, согласно представлению Управляющего питейно-акцизными сборами Самарской губернии, сообщает, что Саратовская Контора иностранных поселенцев отказывает последнему в присылке на его заключение дел по нарушениям Положения о питейном сборе, касающихся до патентного сбора, на том основании, что в 103 ст. Правил о взысканиях (465 ст. Уст. о пит. сбор. по продолж. 1863 г.) сказано, что на соглашение Управляющих питейно-акцизными сборами препровождаются дела о таких нарушениях, коими нанесен ущерб акцизному сбору.
Принимая во внимание, что на основании 51 ст. Пол. о пит. сборе (52 ст. Уст. о пит. сбор.) на обязанности Управляющих питейно-акцизными сборами лежит наблюдение, чтобы присуждаемые денежные взыскания поступали в казну без всякого замедления и отлагательства, наблюдение же за сим возложено производить только при поступлении на соглашение Управляющих питейно-акцизными сборами из судебно-полицейских и судебно-уголовных мест всех дел по нарушению Положения о питейном сборе, я, согласно требованию Статс-Секретаря Рейтерна, поручаю Саратовской Конторе на будущее время посылать на соглашение Управляющих питейно-акцизными сборами не только дела по нарушениям Положения о питейном сборе, касающиеся собственно до акцизного сбора, но и вообще все дела о неправильной торговле питьями, по коим виновные могут быть присуждены к денежным в пользу казны взысканиям.

Товарищ Министра
Государственных Имуществ

За Директора
МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
9 декабря 1864 года
С препровождением плана

В Саратовскую контору иностранных поселенцев

Из представления Саратовской Конторы от 25 минувшего ноября за № 10612, видно между прочим что 6-ть Тарлыцких обществ колоний: Казицкой, Березовки, Зауморья, Степной, Вольской и Яблоновки ходатайствуют об отмене исполненного уже в натуре при реза к колонии Ней-Тарлыку части общего их пастбища на реке Нахоть, с заменою им этого отрезка другим участком – на том основании, что им взамен отошедшего пространства прирезано 216 дес. неудобных менее, и вместе с тем отошли водопой в р. Нахоть и овраг Острожный, в полученном же новом участке берега пролегающей по нем части Острожного оврага отлоги до того, что нельзя в нем удержать запрудою достаточного для пойла табунов количества воды , и что общество колонии Скатовски на долю коего из означенного общего пастбища причитается 250дес. Удобной и 281,1 дес. Неудобной , просит о присоединении этого пространства к Ней-Тарлыкской даче, и приселении из его среды к Ней-Тарлыкскому обществу 6 хозяев с 14 душами 9-й или 23 душами 10 ревизии.
Хотя представленным Саратовскою Конторою проектом и проектным планом, с одной стороны , устраняется недостатком в общем пастбище в Северо-Тарлыкских колоний водопоя, а с другой стороны , удовлетворяется просьба колонии Скатовки о прирезе к Ней- Тарлыкской даче следующей ей части из означенного общего пастбища, но как означенный проект с проектною картою не был передаваем на обсуждение подлежащих обществ, а между тем желательно, чтобы эти предположения, получив одобрение обществ, не приводили к новым с их стороны жалобам, то Первый Департамент предварительно доклада его дела Г. Министру , с возвращением проекта и проектной карты , просит Саратовскую Контору предложить эти акты на соглашение подлежащих обществ, объяснив им при том, что отошедшее из общего их пастбища к Ней-Тарлыкской даче в каком случае возвращено им быть не может, обстоятельство же о нарезке им в замене им этого пространства , участка в меньшей по количеству собственно неудобных десятин размером, равным образом не заслуживает уважения так как при наделе поселян землею, принимается в расчет одна лишь удобная земля. О последующем Департамент просит Саратовскую Контору донести , с возвращением приложений.

За директора

Начальник отделения

bezinv44
Интересующийся
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24 апр 2018, 17:56
Благодарил (а): 2 раза

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение bezinv44 » 24 апр 2018, 18:00

спасибо!

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 29 апр 2018, 14:19

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
21 Марта 1864 года
№ 5704
Разрешение на № 1842
6 Апреля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора от 6 сего Марта за №1842 испрашивает разрешения на перечисление, согласно полученному ею от Ставропольской Палаты Государственных Имуществ отношению, колонистов Саратовской губернии, Камышинского уезда колоний: Линева озера Готтлиба Меллинга и Писковатки Филиппа Коха, Иогана Тиль и Генриха Шнейдера с семействами их, состоящими из 7 мужеского и 11 женского пола душ, в колонию Кано, Пятигорского уезда, Ставропольской губернии.
По докладу о сем Г. Министру, Его Превосходительство, основываясь на удостоверении Саратовской Конторы, что к перечислению помянутых колонистов из Саратовской губернии в Ставропольскую со стороны ея и Ставропольской Палаты Государственных Имуществ препятствия не встречается, и что общество колоний Линева озера и Писковатки на увольнение, а Канона принятие Меллинга, Коха, Тиля и Шнейдера с семействами в свою среду согласны, изволил, на основании 435 ст. уст. о кол. Т. XII Св. Зак. разрешить Саратовскую Контору сделать установленным порядком распоряжение о перечислении помянутых колонистов в колонию Кано.
О чем Первый Департамент сообщает Саратовской Конторе, для надлежащего исполнения.
За Директора
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
20 Марта 1864 года
№ 7505
Ответ на № 11525
6 Апреля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Главноначальствующий над Почтовым Департаментом, с которым, согласно представлению Саратовской Конторы от 31 Декабря 1863 г., за № 11525, сделано было сношение по предмету открытия Почтового Отделения в колонии Екатеринштадт, Самарской губернии, уведомил ныне. что при учреждении в колонии Екатеринштадт, согласно ходатайству местных жителей, Почтовой Конторы, потребовались бы на содержание как этой Конторы, так и двух станций, весьма значительные расходы, которые конечно, оставались бы далеко не вознаградежденнными тем незначительным количеством почтового сбора, которого можно ожидать от местной корреспонденции. Поэтому, при всем желании, содействовать к облегчению жителей сказанной колонии в способах почтовых сношений, Главноначальствующий над Почтовым Департаментом признает возможным предоставить им в этом отношении большие удобства в таком только случае, если они согласятся, хотя бы временно, принять на себя сопряженные с этим расходы до удостоверения на опыте, чтобы отнесение их на счет казны не будет для нее убыточно. Для того необходимо, чтобы жители Екатеринштадтской колонии обязались: во 1-х – бесплатно отвести помещение для Почтового Отделения, примерно из трех или четырех небольших комнат с мебелированием, отоплением и освещением их; во 2-х – вносить на каждый предстоящий год по 141 р. 22 к. потребных на содержание штата Отделения и
в 3-х – принять на себя наем благонадежного возчика для перевозки почт от Екатеринштадта до Покровской Станции и обратно, с получением за это от Почтового ведомства узаконенных прогонов на две лошади.
К этому Главноначальствующий присовокупляет, что если для достижения этим способом желаемых удобств, жители колонии Екатеринштадт найдут возможным согласиться на подобные обязательства, в таком случае, по получении о сем уведомления, Почтовое ведомство не замедлит вложить соответственное по этому предмету распоряжение.
Сообщая о сем Саратовской Конторе для объявления жителям колонии Екатеринштадта, Первый Департамент просит ее донести Министерству в свое время о последующем.
За Директора
Начальник Отделения
МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
28 Марта 1864 года
№ 564
Разрешение на № 2059
17 Апреля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора от 10 сего Марта за № 2059 испрашивает разрешения на перечисление колониста Саратовской губернии, колонии Голого Карамыша, Генриха Кольбинга в колонию Казицкую, Самарской губернии.
По докладу о сем Г. Министру Государственных Имуществ, Его Превосходительство, основываясь на удостоверении Саратовской Конторы, что к перечислению означенного колониста со стороны местного Начальства препятствия не встречается и что общества колоний – одно на увольнение, а другое на принятие его в свою среду – согласны, изволил осмыслить на основании 435 ст. уст. о кол. Т. XII Св. Зак., перечисление колониста Кольбинга из Саратовской в Самарскую губернию.
О чем первый департамент сообщает Саратовской Конторе для надлежащего распоряжения.
За Директора
Начальник Отделения

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 29 апр 2018, 14:24

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
15 Мая 1864 года
№ 11060
Ответ на № 3630
26 Мая 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора представила в Департамент при донесении от 30 Апреля за № 3630, копии: с решения Новоузенского Уездного Суда и мнения бывшего депутатом в суде Смотрителя колоний фон Дистерло, по делу о нанесении в колонии Теляузах побоев чиновнику Питейно-Акцизного Управления Чортатскому, при чем объяснила, что решение это она признала совершенно неправильным и пристрастным. А как решение суда поступило на ревизию Самарской Уголовной Палаты, то Контора испрашивает разрешение, чтобы настоящее дело передано было из Самарской в Саратовскую Уголовную Палату, для обсуждения и решения его, согласно 495 ст. уст. о кол. в общем присутствии Саратовской Уголовной Палаты и Конторы, и чтобы Самарская Уголовная Палата не приступала к рассмотрению сего дела до решения настоящего вопроса.
По действующим Законам Уголовные дела колонистов выдаются в общих судебных местах (ст. 500 уст. о кол. Т. XII ) причем изъяснено, что когда подобные дела по порядку или по апелляции, поступят в губернское судебное место, то саратовская Контора составляет с ним общее присутствие, или когда место сие находиться не там, где Контора, то отряжает в оное также одного из своих членов (ст. 503 и 495).
Вследствие того, и имея в виду, 1, что на основании 17 и 18 ст. Т. XV кн. II о суд. по дел. угол. всякое преступление исследуется в том городе или уезде, где оно учинено, причем судам воспрещено вмешиваться в подсудное ведомство других, 2, что перевод уголовных дел из одного в другое место допускается лишь в отношении суда первой инстанции одной и той же губернии, что в приведенной ст. 495 уст. о колон. Положительно разрешено: как поступать в том случае, если Саратовская Контора с судебным местом 2 инстанции, не может составить соединенного присутствия, первый Департамент не считает себя вправе ходатайствовать об удовлетворении настоящего представления Конторы.
Уведомляя об этом Контору для зависящего распоряжения согласно приведенному указанию ст. 495 уст. о кол., Первый Департаментне может при этом не заметить, что если решение по настоящему делу Новоузенского Уездного Суда признано Конторою не соответствующим видам справедливости, то одной из причин тому должно признать неудачный выбор в суде депутата со стороны Конторы, в чем Департамент не мог не убедиться из чтения возвращаемой у сего копии с поданного им в суде особого мнения, из которого видно между прочим, что депутату этому не было даже известно, что должностные лица волостного и сельского управления, на основании 630 ст. Т. XV кн. II предаются Суду Уголовной Палаты.
За Директора
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
Департамент
Сельского Хозяйства
Отделение 1
Стол 2
17 Мая 1864 года
№ 1690
27 Мая 1864 г.
В Саратовскую Контору
иностранных поселенцев
Препровождая при сем в Саратовскую Контору Иностранных поселенцев прошение купца Криста, от 10 Апреля 1864 г., и приложенные к нему семена Бразильского и Флоридского сортов табака, Департамент Сельского Хозяйства покорнейше просит Контору передать эти семена, согласно просьбе Криста, колоний Шталь и Цюрих, Каспару Шнейдеру, Генриху Кручу и Вильгельму Кюлу, сообщив им и изложенные в прошении краткие наставления о разведении означенного табака.
Директор
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
16 Мая 1864 года
№ 11176
С препровождением
бумаги за № 8964
29 Мая 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Самарская Палата Государственных Имуществ от 8 минувшего Апреля за № 8964, доносит, что на колонистах Панинского и Екатеринштадтского округов числится по счетам Новоузенского Уездного Казначейства в недоимке более 150 т. руб. оброчных денег за земли, отведенные означенным колонистам, на основании Высочайшего повеления 12 Марта 1840 г., в дополнительный надел по числу душ 8 ревизии из платежа ежегодного оброка по 8 коп. за десятину, и что как земли эти исключены по окладным книгам Палаты из числа оброчных статей по передаче их в ведение Саратовской Конторы, то дело о проведении в положительную ясность помянутых недоимок подлежит, по мнению палаты, рассмотрению Саратовской Конторы иностранных поселенцев.
Первый Департамент Государственных Имуществ, препровождая при сем помянутое представление Самарской Палаты за № 8964, просит Саратовскую Контору, с возвращением приложения, доставить по содержанию его надлежащие сведения с своим заключением.
Вице Директор
Начальник Отделения

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 30 апр 2018, 20:18

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
21 Мая 1864 года
№ 11612
С препровождением
прошения
3 Июня 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Колонисты Саратовской губернии, Камышинского уезда, колонии Сосновки, Адам и Иоганн Брумм, прислали к Г. Министру Государственных Имуществ прошение, в котором ходатайствуют об освобождении их от наложенного на них взыскания в 50 руб. на удовлетворение колониста Конрада Мюллера, в возврат полученного им от последнего за проданную пшеницу задатка.
Первый департамент Государственных Имуществ, препровождая при сем означенное прошение, просит Саратовскую Контору, с возвращением оного, доставить надлежащее сведение с своим заключением.
Вице директор Начальник Отделения
МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
18 Мая 1864 года
№ 11713
Ответ на № 3632
11 Июня 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
От 30 минувшего Апреля за № 3632, Саратовская Контора просит о сношении с кем следует, касательно вменения в обязанность Самарской Казенной Палаты не приглашать к Генеральной в колониях поверке торговли членов колониальных Окружных и Сельских приказов, кои, по незнанию русского языка, не в состоянии ни составлять, ни подписывать, ни же понимать правильно актов по поверке торговли, - а Смотрителей колоний, коих Казенная Палата согласна лишь допускать в поверочную комиссию, в качестве сторонних свидетелей и переводчиков с русского на немецкий язык. Имея в виду 1, что еще до издания нового торгового устава, возник вопрос о порядке производства в колониях поверки торговли, и переписка, происходившая по этому предмету, сообщена была Министру Финансов для принятия в соображение при составлении ныне действующих торговых правил; 2, что п. 8 утвержденной Г. Министром Финансов инструкции, надзор за правильностью торговли и промыслов, а также генеральная поверка всех торговых и промышленных заведений, возложены непосредственно на обязанность членов Волостных Правлений и заменяющих их учреждений, т.е. в колониях на членов Окружных Приказов; и 3, что только в редком колониальном Окружном Приказе, как известно Министерству, нет хотя одного члена, более или менее удовлетворительно знающего русский язык, по крайней мере настолько, чтобы при помощи Окружного писаря удостоверится в значении и правильности подлежащего подписи его поверочного акта, - Первый Департамент с своей стороны не находит достаточных уважений к удовлетворению настоящего ходатайства Саратовской Конторы, влекущего за собою лишь новое изъятие колонистов из общедействующих законов, тем более, что и сама Казенная Палата, на случай, если бы незнание Членами Окружного приказа русского языка представило действительно какие либо затруднения в отношении поверки торговли, не отвергает бытности в поверочной Комиссии Смотрителей колоний.
За Директора
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
18 Мая 1864 года
№ 11714
Разрешение на № 3593
11 Июня 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора от 30-го минувшего Апреля за № 3593 испрашивает разрешения на перечисление колониста Самарской губернии, Новоузенского уезда, колонии Блюменфельда, Иоганнеса Георга Шнейдера с семейством, состоящим из 1 муж. и 4 жен. пола душ в колонию Кано, Пятигорского уезда, Ставропольской губернии.
По докладу о сем Г. Министру, Его Превосходительство, основываясь на удовлетворении Саратовской Конторы, что к перечислению означенного колониста с семейством со стороны местного Начальства препятствия не встречается и что общества колоний Блюменфельд на увольнение, а Кано на принятие его в свою среду согласны, изволил разрешить, на основании 434 ст. уст. о кол. Т. XII Св. Зак. перечисление колониста Шнейдера с семейством из Самарской в Ставропольскую губернию.
О чем первый Департамент сообщает Саратовской Конторе для надлежащего распоряжения.
За Директора
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
3 Июня 1864 года
№ 12250
О поселении менониста
Вань-Ризена

15 Июня 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Прибывший в колонии Самарской губернии, Новоузенского уезда, менонит Яков Ван-Ризен (Фризен) с женою Анною, рожденною Дик, и сыновьями: Эмилем 8 и Германом 6 лет, изъявил желание водвориться там на законном основании, для чего и представил в Генеральное Консульство в Данциге, на обеспечение своего водворения, 350 таллеров. Вследствие того Ван-Ризен (Фризен) снабжен генеральным Консульством паспортом от 21 Апреля/2 Мая 1864 г. за №351.
Департамент Внутренних сношений уведомляя об этом Первый Департамент, доставил ассигновки на внесение в Главное Казначейство 358 р. 6 к. составляющее по курсу и с присовокуплением Банкирских расходов, достоинство 350 таллеров.
Сделав вместе с сим распоряжением об ассигновании к отпуску из Саратовского Уездного Казначейства в ведение Саратовской Конторы означенных 358 р. 6 к., - Первый Департамент просит Контору, по получении этих денег, выдать таковые менониту Ван-Ризен (Фризен), и вместе с тем сделать распоряжение к водворению его с семейством на основаниях, изъясненных в предложении бывшего Министра Государственных Имуществ от 31 Июля 1852 г. за № 694.
За директора

Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
26 октября1864 года
№ 23137
О доставлении сведения

Саратовской конторе иностранных поселенцев

Не усматривая из представления Саратовской конторы иностранных поселенцев от 12 сего октября за № 8871 , в чем ведении состоит участок солевозного тракта № 27 из коего просят колонисты Бауэр, Эрбес и Бернард отвести им садовое место для разведения лесной плантации и тутовых дерев и устройства шелковичной фабрики, т.е. не есть ли означенный участок тот самый № 27, который согласно предложению Министерства от 24 апреля 1859 года за № 979, поступил в дополнительный надел Саратовских колонистов, Первый Департамент просит Саратовскую Контору доставить по этому предмету ближайшие сегодня.

Вице-директор
Начальник отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
3 ноября 1864 года
№ 23657
С препровождением бумаги

Саратовской конторе иностранных поселенцев

Для суждения и решения гражданских и уголовных дел, производящихся в общих судебных местах, наряжается со стороны колониального начальства в суд 1-й инстанции один из членов или смотрителей колоний, с губернскими же судебными местами Саратовская контора и попечительный комитет об иностранных поселенцах составляют по подобным делам общее присутствие.
Между тем Г. Начальник Самарской губернии , сообщая о происходившей по предмету назначения в Новоузенский уездный суд депутата по делам колонистов переписке Саратовской конторы с Самарским Губернским правлением, просит разрешения : не признается ли возможным назначить для присутствия в уездных судебных местах Самарской губернии при суждении и решении дел о колонистах постоянного депутата из чиновников по наблюдению за волостями или из других каких-либо Министерству Государственных имуществ, подведомственных чиновников.
Вместе с тем, как Новоузенский уездный суд, возбуждая настоящий вопрос , утверждал, что при суждении и решении колонистских дел, постоянно приглашались им Окружный начальник или его помощник, что подтвердила и палата уголовного суда, и что уездный суд руководствовался в этом случае теми же распоряжениями Высшего Начальства, по коим Самарская Губерния Судебные места приглашают для суждения и решения колонистских дел советников палаты государственных имуществ, напротив того, Саратовская Контора, положительно отрицая действительность приведенного факта, назвала донесение по этому предмету уездного Суда ложным, за что начальник губернии просит подвергнуть Саратовскую контору взысканию, то Первый Департамент, с препровождением подлинного отношения Действительного статского советника Мансурова за № 6202, просит Саратовскую Контору доставить ближайшие по содержанию этой бумаги объяснения и заключение , не оставив возвратить и приложение.

Управляющий Департаментом

Начальник отделения

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 03 май 2018, 20:05

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
16 Июня 1864 года
№ 13802
С препровождением просьбы
4 Июля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Самарской губернии, колонисты Егор Егоров Эрбель, Богдан Христофоров Бенгардт и Иван Васильев Бауер, переселившиеся из Саратовской губернии на отведенный колонистам той губернии в Новоузенском уезде, в числе других земель, участок № 27 Солевозного Тракта, в присланном к Г. Министру прошении изъясняют, что они в означенном участке на р. Торгуне, насадили плодовые деревья и, в видах улучшения местного Хозяйства, намереваются распространить свою плантацию разведением леса и тутовых деревьев для устройства фабрики шелководства, почему и Ходатайствуют об отводе им из того участка достаточного количества земли на условиях, на каких отводятся во владение частных лиц казенные земли, в видах усовершенствования Сельского хозяйства.
Первый Департамент, препровождая при сем означенную просьбу колонистов Эрбеля, Бернгардта и Бауера, просит саратовскую Контору, с возвращением приложения, доставить по содержанию его сведения и заключение.
Вице Директор
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
23 Июня 1864 года
№ 13844
Ответ на № 5136
8 Июля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
На представление от 11 сего Июня за № 5136, Первый Департамент Государственных Имуществ уведомляет Саратовскую Контору, что принадлежащий менониту Иоганну Янцену ящик с книгами, по получении его из Комитета Иностранной Цензуры и вследствие ходатайства самарской Палаты Государственных Имуществ, препровожден, чрез посредство учреждения для перевозки кладей, под фирмою «Перевозчик», - в Самару, и расписка этого учреждения в получении означенного багажа препровождена на Департаментом в Самарскую Палату Государственных имуществ от 6 минувшего Мая за № 10791.
Вице Директор
Начальник Отделения
МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
2 Июля 1864 года
№ 14285
11 Июля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Вследствие представления от 11 минувшего Июня за № 5135, Первый Департамент Государственных Имуществ уведомляет Саратовскую Контору Иностранных поселенцев, что на основании ст. 33 Высочайше утвержденных 22 Мая 1862 г. правил о порядке составления, рассмотрения, утверждения и исполнения финансовых смет, пособия чиновникам могут быть выдаваемы только из остатков от сумм назначаемых Управлением на содержание личного состава и канцелярские расходы, а за тем, все неизрасходованные суммы, согласно ст. 40 тех же правил, по окончании льготного для заключения смет срока, т.е. 30 мая следующего за сметным года, надлежит передавать в местное Казначейство для причисления к Государственным доходам.
За Директора
За Начальника Отделения
МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
21 Июня 1864 года
№ 14598
О доставлении сведения
15 Июля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
От 6 сего Июня за № 5024 Саратовская Контора, по поводу поступившей к Г. Министру жалобы колонистов колонии Екатеринштадта Петра Риделя с прочими, на неправильное оштрафование их местным выборным Начальством, доносит, что в конце Сентября 1862 г. составленным в Екатеринштадтском Сельском Приказе шестидесятью поверенными от общества приговором было постановлено: часть общественной той колонии степи, состоящей около сел Липовки и Мечетной, обратить в пашню, и что приговор этот был утвержден Конторою 15 Октября 1862 г., за тем, когда многие члены Екатеринштадтского общества, не довольные этим приговором, жаловались Конторе на изъясненное распоряжение поверенных общества, Контора передала этот приговор на обсуждение полного общественного схода, коим приговор этот одобрен. Тем не менее, означенный приговор, как неуничтоженный Саратовскою Конторою, приводился Сельским Начальством в исполнение. А когда не довольные этим Члены общества на общем мирском сходе требовали от Форштегера приостановиться таковым исполнением, и когда Форштегер отказал, как в этом требовании, так равно и в требовании о предъявлении приговора, определяющего права 60-ти выборных от общества на постановление, его именем, общественных приговоров, то произошел на сходе шум, и беспорядок увеличился до того, что представилось необходимым заседание схода прекратить.
С разрешения Министерства и согласно приговору общества колонии Екатеринштадта, предоставлено 60-ти поверенным от этого общества составлять именем мирского схода приговоры по следующим предметам: а, по общественным постройкам, б, по денежным и хлебным сборам и по расходованию их, в, по выдаче доверенностей и объяснений по делам и г, по избранию Сельских начальников и других должностных лиц. За тем, по соображении вышеизложенных обстоятельств дела, возникают следующие, не разрешенные представлением Саратовской Конторы за №5024, вопросы:
1, Какими уважениями руководствовалась Саратовская Контора, утвердив приговор 60-ти поверенных Екатеринштадтского схода об обращении под пашню участка общественной степи, тогда как права – постановлять приговоры касательно порядка пользования общественными землями, - поверенным этим не представлено?
2, равным образом, почему именно Саратовская Контора, передав означенный, ею уже утвержденный приговор, по жалобе многих членов Екатеринштадтского общества, на обсуждение полного мирского схода, оставили за тем приговор в полной силе, несмотря на неодобрение его сходом?
и 3, Чем руководствовался Форштегер колонии Екатеринштадта отписав Членам общества, требовавшим на сходе предъявления приговора, определяющего Права 60-ти выборных общества, - тогда как строгий со стороны общества контроль действий этих поверенных, составляя главнейшее основание для существования и дальнейшего развития нового порядка, возложен лишь на точном основании означенного приговора, почему предъявление его для разрешения спорных случаев не должно быть отклонено?
Вследствие того Первый Департамент просит Саратовскую Контору доставить необходимые для разрешения этих вопросов сведения и объявления в дополнение к представлению за № 5024.
За Директора
Начальник отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
8 Июня 1864 года
№ 14800
Ответ на № 4632
21 Июля 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Вследствие представления Саратовской Конторы от 31 Мая минувшего года за № 4632, Г. Министр Государственных Имуществ входил в сношение с Г. Министром Внутренних Дел, об учреждении из колоний Самарской губернии, Ягодной, Шенталя, Шенфельда, Шендорфа, Гоффенталя, Катериненталя, Константиновки и Розенталя, особого Лютеранского прихода, под названием Шендорфского, на основаниях, изъясненных в общественном приговоре обществ означенных колоний от 28 февраля 1863 г., и о назначении в этот приход пастора.
Получив ныне отзыв Статского Секретаря Валуева, что об учреждении из помянутых колоний особого Лютеранского прихода, под названием Шендорфского, на предположенных поселенцами основаниях, предложено Евангелическо-Лютеранской Генеральной Консистории, Первый Департамент, с возвращением мирского приговора общества колоний, образующих новый приход, от 28 Февраля 1863 г., сообщает об этом Саратовской Конторе для надлежащего с ее стороны, в чем следует, распоряжения относительно учреждения нового прихода.
За Директора
Начальник Отделения

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 09 май 2018, 19:50

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
21 Июля 1864 года
№ 16298
Ответ на № 5692
7 Августа 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
По докладу Г. Министру представления Саратовской Конторы от 27 минувшего Июня за № 5692 касательно введения в Саратовско-Самарских колониях взаимного от огня застрахования строений, Его Превосходительство, принимая во внимание, что огромное большинство Саратовско-Самарских колонистов изъявило согласие на введение у них, на основании составленных по их же указаниям, правил взаимного от огня застрахования строений, почему отказ в этом отношении 8-ми обществ, не подкрепленный при том ни какими доводами, не может и не должен служить препятствием к осуществлению столь необходимой и общеполезной меры. Усвоенной уже давно и без всякого Правительственного вмешательства всеми менонитскими обществами, из иностранных в России поселений наиболее развитыми, изволил утвердить означенные правила взаимного от огня застрахования строений и приказать препроводить эти правила, как нормальные, в Саратовскую Контору для приведения их в действие, с 1-го Января будущего 1865 г., во всех подведомственных ей колониях, за исключением одних менонитских, кои уже вошли в состав Молочанского менонитского Страхового Общества. Причем, предоставить Саратовской Конторе, по предварительном соглашении с обществами, входить в потребных случаях в Министерство с представлением об изменениях и дополнениях в означенных правилах, какие впоследствии по указанию опыта и местным условиям могли бы представится необходимыми.
Сообщая об изложенном Саратовской Конторе для должного с ее стороны исполнения, Первый Департамент препровождает при сем заверенную копию с утвержденных Г. Министром страховых для Саратовско-Самарских колонистов правил, и поручает ей о последующем донести в свое время Министерству.
За Директора

Начальник Отделения
МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
24 Июля 1864 года
№ 16297
Ответ на № 5340
7 Августа 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
От 16 минувшего Июня за № 5340 Саратовская Контора представили на утверждение Министерства проект с чертежом, об увеличении земельного надела общества колонии Ней-Тарлыка, Новоузенского уезда, Самарской губернии.
Обстоятельства сего дела, как видно из имеющихся в Министерстве и ныне доставленных Конторою сведений, следующее:
Колонисты Тарлыкского Округа, Новоузенского уезда, Самарской губернии, в 1840-1841 годах, дополнение 15 десят. пропорции на число душ 8 ревизии, были наделены землями на Восточной стороне упраздненного в последствии Покровско-Эльтонского Солевозного тракта, пролегавшего между этими землями и Опекунскими дачами колоний. В виду этой черезполосности и вообще отдаленности от усадеб земель дополнительного надела, Министерство надеялось, что общества Тарлыкского Округа заселят эти земли выходцами из своей среды, так как расселение, таким образом, уже в то время признавалось, как и ныне, одним из условий более правильной постановки экономических условий Саратовско-Самарских колоний. Со своей стороны, Тарлыкские колонисты, во избежание расселения с прибрежья р. Волги на безлесные и бедные водою степи, упорно стали домогаться обмена земель дополнительного надела на прилегавшие к их дачам участки Солевозного тракта, и таковой обмен, по упразднении Солевозного тракта. При обсуждении вопроса о дополнительном наделе землею, Новоузенском уезде, колонистов Саратовской губернии действительно и был предположен Министерством привести в исполнение, но осуществился лишь отчасти потому, что тем временем из земель Солевозного тракта, имевших поступить в обмен к Тарлыкским колонистам, часть отошла под водворение менонитов, переселенцев из Пруссии. Таким образом, Северные колонии Тарлыкского Округа, которые, с поселением менонитов, могли получить в обмен на свои земли за Солевозным трактом только земли на Юг, от Менонитского водворения. Т.е. в расстоянии от этих колоний несравненно более дальнем, нежели первоначальный дополнительный надел, остались при своем прежнем земельном владении в границах участка № 10 а, в котором одна, самая отдаленная от колоний, часть на р. Нахой, оставалась в общем пользовании этих колоний, под выпас табунов и гулевого скота. Остальная часть, пахотные поля, разделенные между колониями по числу душ. Весь ход этого дела, представляясь для Северных колоний Тарлыкского Округа совершенно неудачным в отношении главного, многолетнего домогательства получить прирез из прилегающего к их дачам Солевозного тракта. Это породило многочисленные, со стороны этих колоний, жалобы, в разрешение которых им только и указывалось и могло быть, по местным условиям, указываемо на необходимость прочно заселить земли дополнительного надела. Но ведь попытки склонить Общества к этой единственной, для устранения существующих неудобств мере, постоянно оставались безуспешными. Наконец, когда для усиления водворения менонитов, эти последние предпочли избрать земли за Солевозным трактом и освободившаяся, таким образом, часть этого тракта поступила к смежным, с этою землею, колониям Тарлыкского Округа, Скатовки, Тарлыковки и Тарлыку, в обмен выгонного их владения в участках № 10 а, для полного же удовлетворения последней колонии, не доставало земли в тракте при происходившем обмене и Общество это, вследствие того, согласилось наконец на выселение, - то местное Начальство, воспользовавшись этим благоприятным, для расселения колонистов, обстоятельством, образовало из выходцев колонии Тарлыка особое поселение под наименованием Ней-Тарлык, обратив под водворение переселенцев то пространство, которое, причитаясь колонии Тарлыку из Северо-Тарлыкских колоний выгонного владения в участке № 10 а, не могло быть обменено на равное количество земли из под Тракта. Все эти обмены земель и образование колонии Ней-Тарлык, происходили по соглашению с подлежащими обществами, но собственно на вырезку из участка № 10 а причитавшегося новому поселению пространства, не было спрошено согласия прочих, в этом участке, совладельцев, так как с одной стороны, положительно было известно, что общества эти не согласятся на вырезку новой дачи на р. Нахой, в тех условиях, при которых только и представляется некоторая возможность успеха нового водворения, а с другой, местное Начальство видело в этом поселении вообще первый шаг, в Тарлыкских колониях, к расселению вообще, подававший надежду, что и прочие северные колонии согласятся за тем к заселению своих земель за Солевозным трактом, что однако неисполнимо, так как общества эти, еще в недавнее время, отвергли предложенный им, составленный по указаниям ревизовавшего в 1860 г., означенные колонии Тайного Советника Миллера, проект заселения тех земель.
Между тем земельные условия колонии Ней-Тарлык оказываются весьма невыгодными, так как Общество это, при общей бедности поселян, получило, в надел удобной, по хозяйственной съемке, земли не более 7,3 дес. на душу 10 ревизии, тогда как, не говоря уже о меньшей, в сравнении с опекунскими землями, доброкачественности их надела, в колонии Тарлыке, откуда вышли эти люди, приходится удобной земли, и при том по Генеральному межеванию, показывавшему несравненно меньшее относительно хозяйственной съемки количество земель удобным, на душу 1 ревизии по 13 */4 дес., во всех же самарских колониях в общей сложности по 11 */2 дес. Вследствие того, Ней-Тарлыкское Общество заявило уже, что оно, оставаясь при настоящих условиях надела, неминуемо должно разориться и сделаться несостоятельным в платеже податей и отбывании повинностей.
Саратовская Контора, в виду справедливости этого заявления и как единственное по местным условиям средство помочь Ней-Тарлыкскому обществу, предполагает:
1., От общего 7-ми Северо-Тарлыкских колоний владения, под Лит. П крайнюю восточную часть его, под Лит. А, в количестве 308,5 дес. удоб. и 423, 3 десят. неудоб. всего 731, 8 десят. прирезать к свободному от поселения участку Саратовских колонистов Лит. Е, из которого, в обмен на это пространство, передать означенным 7-ми колониям часть Б по чертежу, в количестве 308, 5 дес. удоб. и 207, 4 неудоб. всего 515, 9 дес.
и 2, Затем весь участок Лит. Е в количестве 2713,6 дес. удоб. и 1222, 4 десят. неудоб. присоединить к даче – колонии Ней-Тарлык с тем,
а, чтобы 225 по 10 ревизии душам означенной колонии было зачтено из соединенной таким образом дачи в надел по 11,6 дес. удоб. земли, составляющих в Самарских колониях среднюю цифру земельного надела на душу 10 ревизии; б, чтобы излишние за тем в Ней-Тарлыкской даче 1842,9 дес. удоб. были предоставлены, по примеру других переселенческих в означенной местности водворений, в пользование общества колонии Ней-Тарлыка, с платою за удоб. дес. по 10 к. ежегодного оброка; и в, чтобы общество это, в случае явки желающих из колонистов Саратовской губернии приселиться к оному, обязано было принять их в свою среду.
Представляя проект и проектную карту о сем, Саратовская Контора просит разрешения на приведение в исполнение изъясненных ее предложений, удостоверяя, что предполагаемая мера вызывается крайностью местных условий и что только с осуществлением ее можно надеяться, что общество колонии Ней-Тарлыка, будучи более или менее уравнено в отношении поземельных условий надела и средств к существованию с прочими Самарскими колониями, согласился на выкуп своей земельной дачи по правилам, объявленным в недавнее время в колониях.
На предполагаемый обмен части участка Лит. Е на таковое уже пространство общего выгона в участке № 10 а хотя и требовалось бы согласие 7-ми Северо-Тарлыкских колоний, коим отдан этот участок в дополнительный надел, но весь ход и положение настоящего дела убеждают, что на это согласие означенных колоний нельзя надеяться. Между тем крайность положения общества колонии Ней-Тарлыка тем более требует вспомоществования, что это поселение есть первый и единственный пока пример расселения Тарлыкских колонистов, почему успех и неуспех этого водворения должны иметь влияние на склонение к расселению означенных колонистов, составляющему непременное условие более правильного экономического развития этих колоний в будущем.
А как по местным условиям не представляется, кроме ныне предложенного Саратовской Конторою способа, иной меры пособить Обществу колонии Ней-Тарлыка, Саратовские же колонисты, сохраняя за собою право свободного в колонии Ней-Тарлык приселения и имея ныне до 160 т. дес. удоб. незаселенных земель в запас вне участка Е, не нуждаются в этом последнем, то Первый Департамент полагал, представленный Саратовской Конторою проект присоединения участка Лит. Е к даче колонии Ней-Тарлыка, с предварительным обменом, для уничтожения чрезполостности, части этого участка на часть общего 7-ми Северо-Тарлыкских колоний выгона на р. Нахонь, утвердить, с тем, чтобы выходцы Саратовских колоний, кои приселяются к колонии Ней-Тарлыку, были наделяемы землею на общем для переселяемых из Саратовской в Самарскую губернию колонистов основании из имеющих состоять, согласно проекту при колонии Ней-Тарлыка излишних земель.
По докладу о сем Г. Министру, Его Превосходительство приказал изъясненное заключение Департамента привести в исполнение, о чем Первый Департамент, с возвращением представленного проекта и проектного чертежа, сообщает Саратовской Конторе, для должного с ее стороны исполнения и донесения о последующем.
За Директора


Начальник Отделения

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 09 май 2018, 19:57

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
17 ноября 1864 года
№ 24921

Ответ на № 9544

Саратовской конторе иностранных поселенцев

От 23 минувшего октября за № 9544, Саратовская контора испрашивает разрешения по ходатайству колонистов колонии Панинской Николаевского уезда Самарской губернии о дозволении им продать из хранящихся в общественных их магазинах пшенице 200 четвертей, с тем, чтобы на вырученные деньги купить ржи, необходимой в текущем году для продовольствия бедных означенной колонии домохозяев.

В уставе о колониях не определено полных пропорций хлебных запасов в магазинах, данную же в 1860 году инструкцию ( параграф 11 и 16) предоставлены Саратовской конторе не стесняясь сбором на составление общественных хлебных запасов по получетверику ржи и по полугарнцу ярового - определять породы хлеба, из которых, сообразно условиям и потребностям каждой местности, должен состоять общественный запас, а колонистским обществам, у которых составиться не меньше 1,5 четверти запаса на душу, ходатайствовать, в видах освежения хлеба и облегчения хранения оного, об обращении излишнего количества его в продажу.
Имея это ввиду и основываясь на удостоверении Саратовской конторы, 1-е, что колонисты Панинской колонии, нуждаясь в этом хлебе для ссуды на продовольствие, через продажу излишних против потребности в магазинах 200 четвертей пшеницы. Приобретут возможность купить на вырученные деньги большее против этого количества ржи, то есть сверх усиления продовольственных средств, возместить даже часть сделанных ссуд из приобретаемых озимых запасов и увеличить тем количество душевой ссыпки в магазины хлеба и 2-е, что надобность в подобном же обороте может встретиться, по случаю бывшего всем году неурожая и в других обществах, где ссыпается в магазины преимущественно пшеница менее ржи выгодная для продовольствия. Первый департамент, руководствуясь последовавшим уже в 1860 году по подобному же ходатайству разрешению министерства полагает, разрешить и ныне Саратовской конторе дозволить обществу колонии Панинской продажу из своих магазинов запасов 200 четвертей пшеницы, для приобретения на вырученные деньги ржи, а равно разрешить, по ее усмотрению подобные операции и всем тем колонистским обществам Саратовско-Самарского водворения у коих может настоять подобная в том же надобность.

По докладу о сем г. Министру его превосходительство заключение Первого департамента утвердил, о чем и сообщается Саратовской конторе в ответ на предоставление за N 9544, для должного исполнения.

За директора
Начальник отделения


МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
14 сентября 1864 года
№ 20291

О доставлении сведений

Саратовской конторе иностранных поселенцев

Второй Департамент Министерства сообщая, что при рассмотрении доставленных заведующим Саратовским оценочным отрядом оснований и результатов оценки казенных земель Саратовской губернии , состоящих в пользовании колонистов, между прочим оказалось, что в оценку включены два не заселенные участка, пространством 4218, 2 дес. , находящиеся в пользовании колонистов Илавлинского Округа, за каковые участки исчислено по оценке оброчной платы всего 1925 руб. 81 коп. , на десятину 45,5 коп. , просит уведомить его, на каком основании и из платежа какого оброка означенные участки предоставлены в пользование колонистам Илавлинского округа.
Со своей стороны Первый Департамент , усматривая из дел своих, что в пользование колонистов Илавлинского Округа , сверх отведенных им в надел земель, передан в 1861 году с разрешения Министерства , лишь один незаселенный участок №8, Камышинского отвода, впредь до окончательного распределения земель надела между колониями этого округа, о чем составление проекта возложено, как донесла Контора от 6 июня сего года за № 5027, на Колониального Землемера, и не имея ни ближайших об этом участков , ни вообще каких-либо о другом, состоящем в пользовании этих поселенцев, не заселенном участке селений, поручает Саратовской конторе доставить требуемые Вторым Департаментом сведения, возможно непродолжительном времени.


За директора

Начальник отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
7 декабря 1864 года
№ 26812

Разрешение на № 10441

Саратовской конторе иностранных поселенцев

Саратовская контора 20 минувшего ноября за №10441 , испрашивает разрешение на перечисление колониста Самарской губернии , колонии Гнадентау , Кондрата Трейзе в колонию Водянский Буерак, Саратовской губернии.
По докладу о сем Г. Министру, Его превосходительство , основываясь на удостоверении Саратовской Конторы, что к перечислению помянутого колониста из Самарской в Саратовскую губернию, со стороны ее и местного Начальства, препятствия не встречается, и что общества колоний Гнадентау и Водяного буерака – первое на увольнение , а последнее – на принятие Трейзе в свою среду, согласны , изволил, на основании 435 ст. Уст. О кол. Т.XII св. Зак., разрешить Саратовскую контору сделать по сему предмету установленным порядком надлежащее распоряжение .
О чем первый департамент сообщает Саратовской Конторе , для надлежащего исполнения.

За директора

Начальник отделения


МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
11 декабря 1864 года
№ 26992

Разрешение на № 10611

Саратовской конторе иностранных поселенцев

Саратовская контора 25 минувшего ноября за №10611 , согласно полученному ею от Ставропольской Палаты Государственных имуществ отношению испрашивает разрешения в колонии Кано и Иоганесдорф Ставропольской губернии , колонистов Саратовской губернии, Камышинского уезда, колоний: 1. Усть-Залихи, Франца Кейдерлинга, в 2 муж., Генриха Манца в 3 муж. И 2 жен., 2. Поповки, Братьев Георга и Генриха Нацаренус в 2 муж. И 3 жен., 3. Ключей, Филиппа Моора в 3 муж. И 2 жен., 4. Нижней Добринки, Георга Фридриха Блеша в 4 муж. И 2 жен., 5. Буйдакова Буерака, Адама Арндта в 2 муж. И 1 жен., 6. Крестового Буерака, Георга Диса в 2 муж. И 1 жен., 7. Водяного Буерака, Иогана Иоста в 8 муж. И 6 жен., Иоганнеса Мейера в 7 муж. И 5 жен., 8. Щербаковой, Конрада Цветциха в 1 муж. И 1 жен., Фридриха Гафнера в 1 муж. И 1 жен., 9. Верхней Грязнухи, Иогана Гефеле в 2 муж. И 4 жен., Петра Шнейдера в 3 муж. И Якоба Коха в 1 муж. Пола душах , всего 41 муж. И 29 жен. пола душ.
По докладу о сем Г. Министру , его Превосходительство, основываясь на удостоверении Саратовской конторы , что к перечислению помянутых 41 муж. И 29 жен.. полу душ колонистов из Саратовской губернии в Ставропольскую, со стороны ее препятствия не встречается, и общества колоний : одни на увольнение, а другие их в свою среду согласны, разрешил, на основании 435 ст. Уст. О колон. Т.XII Св. Зак. , перечисление помянутых колонистов в колонии Кано и Иоганнесдорф.
О чем первый Департамент сообщает Саратовской Конторе для надлежащего исполнения.

За директора

Начальник отделения








УКАЗ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА,
Самодержца Всероссийского, из Правительствующего Сената
Саратовской Конторе иностранных поселенцев
№ 5340
По указу Его Императорского Величества, правительствующий Сенат слушали: Частное производство по жалобе колониста Егора Фильберта на Саратовскую контору иностранных поселенцев о взыскании с просителя поверенных Самары иностранца Кунц неустойки. ПРИКАЗАЛИ: колонист Егор Фильберт жалуется Правительствующему Сенату на Саратовскую контору иностранных поселенцев за на него 192 руб. 22 коп. серебром по просьбе поверенного конторы иностранца Кунц за несвоевременную доставку хлеба, которую он принял на себя по торговой записке . Из объяснительного рапорта конторы сей видно что проситель Фильберт означенный долг уже уплатил, вследствие распоряжения конторы основанного на сознании им долга сего, 6 декабря 1863 года . Усматривая из донесения конторы что проситель Фильберт долг свой , на неправильность взыскания которого он жалуется Правительствующему сенату , - уже уплатил и за тем жалоба его по сему предмету не требует распоряжения, Правительствующий Сенат определяет оную оставить без последствий , о чем и объявить просителю чрез Саратовскую Контору Иностранных поселенцев ,со взысканием гербовых пошлин за три листа бумаги , о чем по исполнению и послать указ означенной конторы ноября 4 дня 1864 года.


Оберсекретарь

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 16 май 2018, 18:26

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 2
18 Августа 1864 года
№ 18162
С препровождением 2-х
похвальных листов
31 августа 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Первый Департамент Государственных Имуществ, препровождая при сем в Саратовскую Контору иностранных поселенцев два похвальных листа Крейсшрейберам Красноярского и Тарлиыкского Округов: колонии Шафгаузен, Фридриху Шнейдеру и Привальной, Даниилу Гоппе, поручает Конторе выдать эти листы по принадлежности.

Вице Директор
Правитель Канцелярии

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
18 Августа 1864 года
№ 18049
Ответ на №6496
31 августа 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
От 23-го минувшего Июля за №6496, Саратовская Контора изъясняя, что все подведомственные ей колонистские и менонитские общества, в представленных мирских приговорах протестовали против сделанного конторой распоряжения о том, что на будущее время дочери колонистов, не давшие подписок об отречении от наследства, равно в случаях отсутствия рядных записей, не могут быть лишены законного права на получение, согласно 1136 ст. ч. 1 Т. X Св. Зак. граж. указанной части из наследства родителей, не оставивших после смерти духовного завещания, - ходатайствует согласно желанию обществ, об оставлении в силе существующего у Саратовско-Самарских колонистов обычая, по коему выданные замуж с награждением приданным колонистские дочери, считаются выделенными из родительского имущества, хотя бы и не дали установленных ст. 1001 и след. ч. 1 Т. X Св. Зак. подписок и рядных записей, не имеют права на дальнейшее в имуществе их родителей, не оставивших завещания, наследстве.
Из дела Министерства видно и Саратовская Контора удостоверяет, что изъясненный обычай колонистов приобрел такую силу, что делавшие до сем Конторою отказы при указанных условиях замужним дочерям в выдаче наследства не возбуждали никогда с их стороны жалоб. Вследствие того, и имея в виду: 1, что для устранения всех возникающих по неполноте законоположений о наследстве колонистов недоразумений, составлено предположение об изменении этих законоположений, и для направления этого дела законодательным порядком ожидаются заключения от местных начальств, в том числе и от Саратовской Конторы по предложению от 10 Июня сего года за №13540 и 2, что колонисты, как видно из настоящего представления Конторы, единодушно ходатайствуют о сохранении означенного обычая, служащего главным основанием их имущественных отношений, Первый Департамент полагает в разрешении представления Саратовской Конторы за №6496 предложить ей: отменить циркулярное предписание ее о том, что на будущее время дочери колонистов, не давшие при замужестве ни подписок, ни рядных записей, согласно ст. 1001 и след. ч. 1 Т. X Св. Зак. об отречении от наследования в родительском имуществе, - должны пользоваться правами на таковой наследство согласно ст. 1136 того же Св. Зак., - и руководствоваться в этом отношении, впредь до пересмотра законодательным порядком подлежащих статей Уст. о кол., ныне существующим обычным правом.
По докладу о сем Г. Министру, Его Превосходительство вышеизъясненное заключение Департамента приказал исполнить, при чем, поручил указать Конторе, чтобы на будущее время меры, подобные настоящей, не были приводимы в исполнение собственною ее властью, а представлялись на разрешение Министерства.
О таковом приказании Г. Министра Первый Департамент сообщает Саратовской Конторе для должного с ее стороны руководства и исполнения.
Директор
Начальник Отделения

№48911
Указ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА,
САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССИЙСКОГО, из Правительствующего Сената, Саратовской Конторе Иностранных Поселенцев.
По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующий Сенат слушали: дело по жалобе жены колониста, Саратовской губернии Камышинского уезда, колонии Копенки Екатерины Остертаг, на оставлении Министерством Государственных Имуществ без последствий ходатайства ее, просительницы о выдаче ей причитающейся части из имущества, оставшегося после смерти деда ее, колониста Михаила Кауля. Из настоящего дела видно: 1, что вследствие ходатайства мужа просительницы, Адама Остертага, о выдаче его жене указанной части из оставшегося после Михаила Кауля имущества, дело о наследственных правах родственников последнего находилось в рассмотрении Саратовской Конторы Иностранных Поселенцев, которая признала ходатайство Остертага не подлежащим удовлетворению. 2-ое, что по жалобе жены Адама Остертага, Екатерины на означенное решение Саратовской Конторы, с ходатайством об отмене оного и о выделе ей причитающейся части из оставшегося после деда имущества, Министерством Государственных Имуществ было объявлено просительнице 23 Мая 1863 г., что за состоявшимся, по настоящему иску просительницы, решением Саратовской Конторы Иностранных Поселенцев, которое, за силою 488 си. Уст. о кол., считается окончательным, не может быть сделано к отмене того решения ни какого, со стороны Министерства, распоряжения. Приказали: Усматривая из вышеизложенного, что обжалованное просительницей распоряжение Саратовской Конторы Иностранных Поселенцев, последовало в разрешение наследственного спора между родственниками умершего колониста Михаила Кауля, и руководствуясь 488 ст. XII Т. Уст. о кол. Св. изд. 1854 г., по точному смыслу коей Саратовская Контора Иностранных Поселенцев решает о кончательно дела в Саратовских колониях между колонистами производящихся, Правительствующий Сенат признает вышеупомянутую жалобу Екатерины Остертаг неподлежащего своему рассматриванию, а потому определяет: оставить оную без последствий. О чем, для объявления просительнице, со взысканием гербовых, за делопроизводство, пошлин, за четыре листа Саратовской Конторе Иностранных Поселенцев послать указ, каковым уведомить и Министра Государственных Имуществ. Августа 27 дня 1864 года.

Обер Секретарь
За Директора
За Помощника Секретаря

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
2 Сентября 1864 года
№ 19235
С препровождением прошения
15 Сентября 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Указом Правительствующего Сената от 19 Сентября 1860 г., за №40863 колонисту Саратовской губернии, Камышинского уезда, колонии Голого Карамыша Якову Шпету, приносившему Сенату жалобу на медленность Саратовской Конторе по делу об удовлетворении его колонистами братьями Кем следовавшими ему доходами с находящейся в общем их владении мукомольной мельницы, - предоставлено было обратиться с просьбою согласно 482 ст. Уст. о кол. Т. XII Св. Зак. в Сосновский Окружной Приказ, а в случае неудовольствия на решение Приказа, принести в течение месяца в саратовскую Контору.
Ныне помянутый колонист, в присланном к Г. Министру Государственных Имуществ прошении объясняет, что хотя 24 Ноября 1862 г. и последовало по означенному делу его решение Окружного Приказа, которое утверждено Конторою, не смотря на истечение определенного на подачу апелляции на решение Окружного Приказа месячного срока, приняла от колонистов Кем апелляционную жалобу и постановила вопреки последовавшего 24 Ноября 1862 г. новое решение в пользу этих колонистов, поэтому колонист Шпет просит второе решение Конторы, как неправильное по приводимым им в прошении обстоятельствам, уничтожить.
Первый Департамент Государственных Имуществ, препровождая при сем означенное прошение колониста Шпета, просит Саратовскую Контору с возвращением оного доставить надлежащие по содержанию его сведения и объяснение.
Вице Директор
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
2-й Департамент
Центральн. Комиссия
Уравнен. денежн. сбор.
5 Сентября 1864 года
№ 10647
21 Сентября 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
По рассмотрении представленных Завевающим Саратовским отрядом оснований и результатов оценки казенных земель Саратовской губернии, состоящих в пользовании колонистов, Центральная Комиссия уравнения денежных сборов, в журнале от 24 Августа за №66, между прочим находила, что:
1, Основания, принятые для оценки сих земель, не противоречат данным на сей предмет правилам.
2, Исчисленная по оценке оброчная плата за земли, состоящие в пользовании колонистов (всего 229200 руб. 68 к., на душу 4 руб. 581/2 к., на десятину 43 к. ), превышает причитающуюся ныне с колонистов оброчную подать (172486 руб. 20 к.) всего на 56714руб. 48 к. на душу на 1 руб. 131/2 к., на десятину на 18 к.
3. Саратовская Контора иностранных поселенцев признала оценку Саратовских колоний правильною и уравнительного между колонистами.
4, Статский Советник Струве полагает при определении оброчной платы сравнять наемные цены с 1/3 оценочного дохода без подбавки 10% и сверх того допустить ставку 7% со всего исчисленного за землю оброка; Саратовская же Контора Иностранных поселенцев считает нужным понизить исчисленный по оценке оброк на 20%.
Предположения свои о необходимости понижения оброчной платы Ст. Сов. Струве и Контора основывают на том, что для бездоимочного взноса податей, взимаемых до настоящего времени, колонисты нередко прибегали к тягостным для себя займам и что они уплачивают в выдел из общественного имения коренных колоний большие суммы перечисляющимся из их среды колонистам на земли, отведенные в Новоузенском уезде Самарской губернии.
Причем приводят также непривычку колонистов к благоразумным сбережениям своих доходов, частые неурожаи и падежи скота.
По мнению Центральной Комиссии, ни одна из приведенных причин уменьшения определенного оцененного оброка за земли в Саратовских колониях не имеет достаточных оснований. Недостаток бережливости у колонистов и вообще у земледельцев, скотские падежи, неурожаи – это ряд явлений, общих земледельческому сословию всей России. Невозможно основать на таких данных суждение о степени плодородия и ценности земли, а тем более определить количество %, подлежащих сбавке с исчисленной Отрядом оброчной платы. Делать же исключение для Саратовских колонистов в отношении исчисленной по оценке оброчной платы за земли их, без достаточных к тому оснований, было бы неправильно.
По сему Центральная Комиссия между прочим полагала уведомить Саратовскую Контору иностранных поселенцев, что если она находит исчисленную по оценке оброчную плату за земли колонистов Саратовской губернии для них обременительного, то ей следует, не ограничиваясь общими собраниями, доставить во 2-ой Департамент фактические данные, на основании которых можно было бы допустить понижение оброчной платы, исчисленной по оценке, в предполагаемом его, а не другом каком либо размере.
Как такое заключение Центральной комиссии утверждено Г. Министром, то 2-ой Департамент уведомляет о нем Саратовскую Контору иностранных поселенцев, для исполнения.

Управляющий Департаментом
Правитель Дел

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 20 май 2018, 15:47

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Канцелярия
Стол 2
28 Июля 1864 года
№ 16541
С препровождением медалей
21 Августа 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Государь Император, по представлению Г. Министра Государственных Имуществ и по удостоверению Комитета Гг. Министров в 13 день Мая 1864 г., Высочайше повелеть соизволил: Обер-Форштегера Усть-Кулалинского Округа, колониста колонии Нижней Добринки, Христофора Шнейдера, Крейсшрейбера Сосновского Округа, колониста колонии Таловки, Петра Лаука, Самарской губернии, Николаевского уезда, Обер-Форштегера Екатеринштадтского Округа, колониста колонии Екатеринштадт, Андрея Шмидта и Председателя Комиссии для улучшения сельского хозяйства в колониях Екатеринштадтского Округа, колониста колонии Орловской, Иогана Бауера за отличную усердную службу, наградить серебряными медалями, с надписью: за усердие, для ношения на груди, первого на Аннинской, а последних трех на Станиславской ленте.
Первый Департамент Государственных имуществ, препровождая при сем в Саратовскую Контору Иностранных поселенцев, Всемилостивейше пожалованные помянутым лицам серебряные медали, с лентами, для вручения по принадлежности, поручает об исполнении сего, донести Департаменту.
Вице Директор
Правитель канцелярии

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
Департамент
Сельского Хозяйства
Отделение 1
Стол 2
11 Августа 1864 года
№ 2697
21 Августа 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
При рассмотрении представления Конторы от 11 июня за № 5137, в ученом Комитете Министерства Государственных Имуществ, Г. Министр признал справедливым наградить колонистов Готтлиба Генриха Вольфа, Петра Винкенштерна, Иоганнеса Эснера и Христиана Отта, за труд их по разведению и тщательной обработки высших сортов табаку, похвальными листами.
Вследствие сего Департамент Сельского Хозяйства имеет честь препроводить при сем в Саратовскую Контору подписанные Его Превосходительством 4 похвальные листа для передачи их, по принадлежности, означенным колонистам.
Директор

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
14 Августа 1864 года
№ 17629
Разрешение на № 6708
29 Августа 1864 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора от 30 минувшего Июля за № 6708, испрашивает разрешение на перечисление, согласно ходатайству Сельского Управления колонии Кано, Пятигорского уезда, Ставропольской губернии, колониста Саратовской губернии, колонии Верхний Грязнухи Генриха Гетца с семейством, состоявшим из 5 муж. и 4 жен. пола душ, в колонию Кано.
По докладу о сем Г. Министру, Его превосходительство, основываясь на удостоверении Саратовской Конторы, что к перечислению колониста Гетца с семейством из Саратовской губернии в Ставропольскую, со стороны ее препятствия не встречается, и общество колонии Верхней Грязнухи на увольнение означенного колониста согласно; изволил разрешить на основании 435 ст. уст. о кол. Т. XII Св. Зак. перечисление колониста Гетца с семейством в колонию Кано.
О чем Первый Департамент Государственных имуществ сообщает Саратовской Конторе для надлежащего исполнения.
За Директора
Начальник Отделения
МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
9 сентября 1864 года
№ 19945

О выдаче ссуды в 15/ т руб. из переселенческого капитала

Саратовской конторе иностранных поселенцев

Немецкие колонисты Царства польского, водворенные в 1864 году на Самарско-Ставропольских землях, представили в числе 150 семейств, в Самарскую палату государственных имуществ мирские приговоры , в коих , указывая на совершенное неимение средств на обзаведение, так как полученное ими, по 55 руб. на семейство пособие, достаточное им только на покупку леса для постройки домов, ходатайствует о выдаче им под круговое ручательство обществ по 100 руб. на семейство заимообразной ссуды, обязываясь уплачивать эти деньги, в течение 8 лет, по 12 руб. 50 коп. в год, со взиманием с них ежегодно за каждый состоящий на них в долгу рубль по 5% , но с тем, чтобы им представлено было право уплаты займа, в случае возможности с их стороны производить и раньше условленного срока без взыскания процентов на таковые уплаты, следовавших бы за остальное до условленного срока время.
Саратовская палата, признавая изъясненное ходатайство помянутых колонистов заслуживающих удовлетворения испрашивает разрешение произвести, просимую ссуду на изъясненных в приговорах основаниях, из имеющегося при палате переселенческого капитала.
Воспособление переселенцам по устройству их хозяйственного быта, в особенности в виду бывшего в Саратовской губернии неурожая, в сем году хлебов и вообще дороговизны всех продуктов потребления , вследствие чего выданного переселенцам пособия по 55 руб. на семейство при совершенном не имении у них собственных средств, очевидно недостаточно на их домообзаведение – представляется совершенно необходимым. По сему и имея ввиду , что источник, из которого Самарская Палата полагает возможность произвести эту ссуду , в количестве по числу нуждающихся семейств , в 15 / т руб., имеет свое определенное сметное назначение, и потому два других надобностей употреблен быть не может, Первый Департамент , при изыскании средств по удовлетворению ходатайству переселенцев возможным и обоюдовыгодным просимый Самарскими колонистами срочно-процентный заем выдать из переселенческого капитала состоящего в ведение Саратовской конторы иностранных поселенцев превышающий уже ныне потребности, для которых он назначен и доверенствующий еще увеличится, новыми, указанными для его составления, источниками.
По докладу о сем Г. Министру Его Превосходительство таковое предложение Департамента изволило утвердить.
Вследствие того Первый Департамент поручает Саратовской Конторе , выписав как, означенные 15 / т руб., так и следующие на пересылку оных деньги в расходе из переселенческого капитала Саратовских колонистов и зачислить эти расходы ,где следует на означенных переселенцах пятипроцентным на 8 лет займом, выслать деньги эти в Самарскую палату Государственных имуществ, которая об изложенном поставлена в известность и которой о сроках и порядке возврата ссуды предложено войти в сношение с Конторою , о последующем же Департмает поручает в свое время донести.

За директора

Начальник отделения

andreas
Частый посетитель
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:07
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 90 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение andreas » 21 май 2018, 10:19

Игорь Рудольфович, есть ли у Вас или будет ли ещё информация по колонистам из Польши, поселившихся
в 1864-65 г.г на Самарско-Ставропольских землях?

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 21 май 2018, 18:08

У меня этой информации нет. Надо искать в Самарском архиве.

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 25 май 2018, 19:54

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
18 сентября 1864 года
№ 20826

Прошение и объявление на имя

Саратовской конторе иностранных поселенцев

Колонист Самарской губернии , Николаевского уезда, колонии Баратаевки Яков Вихт прислал к Г. Министру Государственных Имуществ прошение о произведении использования о нанесенных жене его побоях и увечий, и о поступлении с виновным по закону .
Означенное прошение Первый Департамент Государственных Имуществ препровождает при сем в Саратовскую Контору, для зависящего с ее стороны распоряжения, поручая ей о последующем донести.

За директора
Начальник отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
3 октября 1864 года
№ 21516

С препровождением просьбы

Саратовской конторе иностранных поселенцев

Поверенные от общества колонии Липовки Самарской губернии колониста Аугуст Шмидт и Филип Якоб Шефер, в присланной к Г. Министру Государственных Имуществ от 4 минувшего сентября просьбе, изъясняют, что разрешение спора их обществ с обществами колоний Осиповки и Крутояровки касательно раздела состоящего в общем их пользовании земельного участка на р. Мечетной и Караман, в 1863 году было возложено, с разрешения Саратовской конторы и согласия жалующихся на Третейский суд, составленный из сторонних, по три от каждого общества лиц. Хотя этим судом, 10 июня сего года означенное дело решено, но тем не менее Саратовская Контора, по жалобе оставшегося недовольным решением общества колонии Осиповки, распорядилась составлением нового по этому делу Третейского суда. А как состоявшееся 10 июня сего года решение Третейского суда, по мнению поверенных Шмидта и Шефера , есть окончательное и согласно параграфу 13 приложения к ст. 339 ч. 2 XII том Свода Законов Устава о колониях , не может подлежать отмене, то они ходатайствуют о приведении в исполнение этого решения, так как в противном случае , т.е. если протест Осиповского общества может служить основанием к признанию недействительным и окончательного Третейского решения, тяжебное их дело никогда не придет к окончанию.
Правила Третейского между крестьянами казенного ведомства разбирательства, на которые ссылаются просители, поставлены только для дел, подлежащих разбору и решению их выборного Начальства, к разбору коих настоящее дело не относится . Затем, не усматривая из просьбы поверенных Шмидта и Шефера, к какому из двух родов Третейского разбирательства , постановленных законам гражданскими (Св. Зак. X том ч. 2), принадлежит Суд, составившийся по спору о земле обществ колоний Липовки, Осиповки и Крутояровки, Первый Департамент , с препровождением означенной просьбы, просит Саратовскую Контору доставить по содержанию ее сведений и заключение , возвратить и приложение.
За директора
Начальник отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
8 октября 1864 года
№ 21772

Ответ на № 8145

Саратовской конторе иностранных поселенцев

Усматривая из доставленных Саратовскою конторой от 6 июня и 16 сентября сего года за NN 5024 и 8145 сведений, что колонисты колонии Екатеринштадта Петр Ридель и Каспар Вейлерт с товарищами оштрафованы правильно, так как ими нарушен на сходе общества колонии Екатерининштадта 11 мая 1863 года спокойный ход суждения о предложенных на разрешение схода общественных делах, неуместно упорными и шумными заявлениями по делу об обращении под пашню части выгонных земель. Тогда как это дело, находясь в то время на рассмотрении Саратовской конторы, от сельского начальства вовсе не зависело, Первый департамент объявил просителям, что присланное ими по этому делу к г. Министру и известное конторе просьба их оставлена без последствий.
Но вместе с тем, Первый департамент не может не обратить внимание конторы на следующее обстоятельство: в пункте 2 приговора общества колонии Екатеринштадта 14 июня 1860 года права 60-десяти выборных, в отношении постановления ими, именем общества, мирских приговоров, определены таким образом: мы все остальные члены общества передаем им, избранным и утвержденным, полное право по относящемся до общества делам. Как то по постройкам, денежным и хлебным взысканиям, равно и по расходу оных, по выдаче доверенностей, объяснений по разным делам и прочее, составлять нужные мирские приговоры. Но в важных случаях, как то: при взыскании больших сумм при новых, не существовавших до селе распоряжениях, или в таких делах, которые впоследствии могли бы причинить какой либо вред обществу, они обязаны делать представление обществу и участвовать с ним в составлении нужных приговоров. Затем в пункте 6 этого приговора говорится, между прочим: мы все обязуемся, все законные действия выборных признавать как бы нами совершенные.
По точному смыслу приведенных пунктов приговора, не может и, в видах упрочения и правильного развития вновь установленного в колонии Екатеринштадта порядка производства общественных дел через выборных, не должно подлежать сомнению. Впредь до соответственного изменения самим обществом приговора по этому предмету, выборным предоставлено право, именем общества давать объяснения и постановлять приговоры лишь по тем именно делам, кои во втором и третьем пунктах приговора поименованы, то есть:
а) по общественным постройкам,
б) по денежным и хлебным сборам и по расходованию их, за исключением вновь установленных сборов и значительных взысканий,
в) по выдаче доверенностей и объяснений по делам,
г) по избранию сельских начальников и других должностных лиц, выражение же приговора и прочее, не должно служить поводом присвоению себе выборными власти разрешать другие дела, именно не упомянутые в приговоре.
Затем приговоры выборных, на составление коих они действительно уполномочены с обязательством со стороны общества признавать таковые акты составленными как бы им самим, не могут подлежать ни новому обсуждению, ни протесту со стороны общества.
При таком понимании приговора общества колонии Екатерининштадта от 14 июня 1860 года Министерство разрешило приведение его в действие в колонии Екатерининштадта, но под тем между прочим условием, чтобы общее дело, а не выборные, ответствовало за все распоряжения и действия последних, иное же толкование означенного приговора неминуемо должно бы повести к беспорядкам и сделать вновь установленный порядок , несмотря на несомненную его практичность, несостоятельность.
Это заключение подтверждается вышеприведенною жалобою колонистов Риделя с товарищами, оштрафованных за произведенные ими на общественном сходе Екатерининштадского общества 11 мая 1863 года беспорядки, так как причиною этих беспорядков было постановление выборными и утверждение Саратовскую Конторою приговора об обращении под пашню части выгонных земель, т.е. по делу, разрешение коего выборным не предоставлено.
Саратовская Контора объясняет по поводу этой жалобы, что как определение способа пользования общественными землями или , в настоящем случае, частью этих земель, не относится к важным случаям , по коим постановляются приговоры не выборными, а самим обществом, то она , согласно 2 пункта приговора Екатерининштадского общества 14 июня 1860 года, утвердила означенный приговор 6-ти выборных этого общества об обращении под пашню общественного участка выгонных земель.
Такое объяснение не может быть признано правильным потому, что на способ пользования землями основано все устройство и быт сельских обществ и по этому выборные постановлением приговора , касающегося способа пользования общественными землями превысили свою власть. Это сознано и Конторою, и она, , по протесту части общества и местной Сельско-хозяйственной Комиссии, обратила означенный утвержденный уже ею приговор выборных на обсуждение общества, чего не могло бы быть , если бы Контора осталась при прежнем своем мнении о маловажности разрешенного вопроса, и полном праве выборных постановить по нем приговор.
Об изложенном Первый Департамент сообщает, для должного разъяснения Обществу Колонии Екатерининштадта и руководства на будущее время, Саратовской Конторы иностранных поселенцев в ответ на представление за № 8145.


За директора

Начальник отделения

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 26 май 2018, 06:10

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
15 сентября 1864 года
№ 20933

Ответ на № 1510 и 100

Саратовской конторе иностранных поселенцев

В последствие представленной Саратовской Конторы иностранных поселенцев и Г. Управляющего ею от 26-го февраля и 6-го июля сего года за № 1510 и 100, Г. Министр Государственных Имуществ вошел в сношение : а) с Г. Министром финансов - о продлении местному в Самарской губернии Акционому управлению, чтобы оно впредь не выдавало купцу Адаму Фишбаху, как исключенному из колонистского звания, с воспрещением ему пребывания в колонии Ровной Новозенского уезда, патента на какой-бы то ни было род торговли питиями в этой колонии, и в отведенных ей земель , а если таковые патенты Адаму Фишбаху уже выданы, то приняло бы меры к отобранию их от Фишбаха, для распоряжения о закрытии за тем установленным порядком содержимых им по этим патентам в колонии Ровной питейных заведений с какого отношения прилагается при сем, для видимости, хотя, и б) с Г. Министром Внутренних Дел о предложении в предупреждение новых подобных происшествий по поводу Фишбата недоразумений, Начальникам тех губерний, где состоят колонии иностранных поселенцев, впредь о колонистах, исключаемых согласно 468 ст. Устава о колонии ч. 2 Том XII Свода Законов из колонистского звания по приговорам обществ за дурное поведение и за тем, на основании Указа Правительствующего Сената от 8 декабря 1860 года за № 50855, приписываемых к городским обществам, со взятием , о не впредь без особого на то каждый раз разрешения местного колониального Начальства в колонии, из коих лица эти удалены, - объявлять согласно пункту 3 ст. 468, Устава о колонистах во всеобщее сведение в губернских ведомостях , по принадлежности.
Сообщая об этом Саратовской Конторе иностранных поселенцев, Первый Департамент , по приказанию Г. Министра, поручает ей сделать немедленно распоряжение о высылке купца Фишбата из колонии Ровной с сообщением об этом начальству Самарской губернии.

За директора

Начальник отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
20 октября 1864 года
№ 22487

О высылке паспорта
Саратовской конторе иностранных поселенцев

Проживающий в С-Петербурге колонист Саратовской губернии, колонии Побочной, Конрад Руди, в поданном прошении объясняет, что по истечении срока выданного ему паспорта, выслал он таковой для перемены на новый. и следующие с него, Руди, податные деньги. Голове Шмику, но до сего времени, по неизвестной причине, паспорта еще не получил и потому просит сделать распоряжение о скорейшей высылке ему паспорта.
Сообщая об этом, Первый Департамент предлагает Саратовской конторе распорядиться выслать колонисту Руди новый паспорта, если впрочем к тому не встретится каких-либо законных препятствий.

За директора
Начальник отделения

УКАЗ
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА,
САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССИЙСКОГО,
из Правительствующего Сената Саратовской Конторе Иностранных Поселенцев
По Указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующий Сенат слушали: Рапорт Саратовской Конторы Иностранных Поселенцев, от 17 Сентября 1863 года за № 7764, о производстве
в следующие и первый классные чины, за выслугу лет и в отставку,
12 лиц, служащих и служивших в той Конторе и ее ведомстве. ПРИКАЗАЛИ: из числа означенных лиц, бывшего Столоначальника Конторы, Титулярного Советника Александра Риттера, в настоящее время, оставить без производства, потому что он представлен к награждению чином Коллежского Ассесора в отставку, на правах потомственных дворян, за выслугу 1-го года, но доказательств на принадлежность его к дворянству не доставлено ( III Том Уст. о Сл. Прав. изд. 1857 г. ст. 1241 и 1245), а сверх сего, с представлением о нем следовало войти в Департамент Герольдии Правительствующего Сената отдельно от представления о производстве в чины, за обыкновенную выслугу лет. Остальных же за тем, поименованных в представлении, 11-ть лиц произвести в испрашиваемые чины согласно с ходатайством. О чем Саратовской Конторе Иностранных Поселенцев, для надлежащих со стороны ее распоряжений, и дать знать указом, с возвращением документов. Документы и экземпляр печатного указа о производстве за № 76, - при сем прилагаются. Мая 21-го дня 1864 года.
Товарищ – Герольдмейстер Помощник Секретаря

УКАЗ
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА,
САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССИЙСКОГО,
из Правительствующего Сената Саратовской Конторе Иностранных Поселенцев
По Указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующий Сенат слушали: Частное дело по жалобе Колониста Фильберта на постановление Саратовской Конторы Иностранных поселенцев по взысканию предъявленному на него поверенным помещика Канияра?. Приказали: рассмотрев это дело Правительствующий Сенат находит, что от Саратовской Конторы Иностранных поселенцев, на которую принесена жалоба, не стребовано по оной объяснения. А как, для суждения о правильности действий Конторы, необходимо иметь ввиду собственное ее объяснение о сих действиях, и по силе 551 ст. 2.ч. X т. Св. Зак. Гражд. по приносимым в Правительствующий Сенат частным жалобам, надлежит, прежде разрешения оных, требовать объяснения от того места, на которое жалоба приносится, то Правительствующий Сенат определяет: жалобу Колониста Фильберта препроводить, прежде с разрешения оной, в Саратовскую Контору Иностранных поселенцев с тем чтобы она доставила по сей жалобе подробное объяснение.
О чем Конторе Иностранных поселенцев послать указ. Означенное с прошением при сем препровождается Июня 25 дня 1864 года.
И. д. Обер-Секретаря
И.д. Помощника Секретаря
УКАЗ
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА,
САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССИЙСКОГО,
из Правительствующего Сената Саратовской Конторе Иностранных Поселенцев
По Указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующий Сенат слушали: Рапорт Саратовской Конторы Иностранных поселенцев, за № 1699, по вопросу возникшему по предмету личного задержания должника Дамера под стражею и о расследовании Конторою Тюремного замка представленных кредиторами Дамера кормовых денег. Приказали: Из рапорта этого видно: Колонист Дамер оказался несостоятельным к платежу колонистам братьям Бруг по заемному письму 1.238 руб., почему Саратовская Контора Иностранных поселенцев предоставила кредиторам право просить, на основании 2217 ст. X т. 2 ч., о личном задержании Дамера. Вследствие о том Бруг представили в Контору 24 руб. кормовых денег. Контора, рассчитав, что на содержание арестанта полагается 21 ½ коп. в сутки, и что, за представлением кредиторами 24 руб. кормовых, Дамер может быть заключен под стражу на 533 дня, 7 апреля 1863 г. отправила Дамера в Саратовский Тюремный замок, сообщив об этом Саратовскому Губернскому Прокурору 10 Июня 1863 г., т.е. через 64 дня, Контора Тюремного замка освободила Дамера из под стажи и, препроводив в Контору поселенцев, объяснила, что 24 р. израсходовала на содержание Дамера в замке и Тюремной больнице следующим образом: по 4 коп. в сутки, согласно табели на 1863 г., утвержденной Министерством Внутренних Дел и по 2 коп. в сутки на освещение камеры и покупку мыла для белья. Контора Поселенцев, наблюдая, что по табели, на 1863 г. утвержденной, согласно 118 ст. XIV т., Министерством Внутренних Дел полагается по 3 коп. в сутки на каждого арестанта, что за сим, согласно 214 ст. XIV т. для содержания Дамера полагалось лишь 21 ½ коп., произведенный же расход на освещение камеры, покупку мыла для белья лишен законного основания, просил Саратовское Губернское Правление истребовать из Конторы Тюремного Замка излишне израсходованные деньги. Вследствие этого Саратовский Губернский Попечительский Совет о тюрьмах в Декабре 1863 г., уведомил Контору поселенцев, что оная Контора, назначив Дамера к личному задержанию, не уведомила о том Попечительный Комитет (15 84, з п. 59 ст. XIV т.) кроме того исчислила на содержание по 21 ½ коп. в сутки, тогда как на основании 214 ст. XIV т. о содержании под стражей и табели, установленной Министерством Внутренних Дел 1863 г. на содержание арестантов велено производить по 3 коп. сер., и, по недостатку сих денег отпускается Попечительным Комитетом на этот предмет из своего капитала еще 1 коп., а всего по 4 коп. в сутки на человека, что во время нахождения Дамера на излечении в больнице, расход производился Конторою замка по другой табели, тоже утвержденной Министерством Внутренних Дел, из сумм Комитета по 56 коп. в сутки. По этому Тюремный Попечительский Комитет признал произведенный Конторою Тюремного замка расход на содержание Дамера в больнице правильным. Между тем кредиторы представили еще кормовые деньги и просили Контору сделать распоряжение о вторичном заключении Дамера под стражу. Почему Контора предписала Сосновскому Окружному Приказу доставить Дамера для заключения под стражу. На таковое распоряжение Дамер жаловался Министерству Государственных Имуществ, 1-й Департамент которого, дав знать Конторе, от 24 января 1864 г., что Министерство Государственных Имуществ вошло по этому предмету в сношение с Министерством Внутренних Дел, - предписав заключением Дамера под стражу остановиться. А 3 Февраля 1864 г. Министерство Государственных Имуществ дало знать Конторе, что так как по общим законам (ст. 214 XIV т. о содержании под стражей) на продовольствие содержащихся за долги деньги должны вносить кредиторы, но следует ли им платить за содержание должников в больнице в законе нет положительного указания, почему Министерство Внутренних Дел уведомило Министерство Государственных Имуществ, что настоящий случай необходимо представить на рассмотрение Правительствующего Сената. Донося о вышеизложенном Правительствующему Сенату рапортом за №1669, Саратовская Контора Поселенцев просит Правительствующий Сенат разрешить два вопроса: 1, следует ли Колониста Дамера заключить вновь под стражу или нет; 2, следует ли произведенные Конторою Саратовского Тюремного Замка расходы свыше 4 ½ коп. сереб. На содержание Дамера в тюрьме и больнице признать правильными или нет и в последнем случае не оставить зависящим распоряжением о взыскании неправильно израсходованных денег с виновных по сему делу и об указании Саратовскому Попечительному о Тюрьмах Комитету правил для расходования кормовых денег, для арестантов, содержащихся под стражею за долги. Принимая во внимание: во 1-х, что жалобы которой либо стороны верхнее место не входит в рассмотрение нижнего суда (ст. 487 Т. X ч.2), в в настоящем же деле ни кредиторы, колонисты Бруг, ни должник Дамер на рассмотрение Саратовской Конторы Иностранных Поселенцев не жалуются; и во 2-х, что Саратовская Контора Иностранных Поселенцев, не находя ясного закона для разрешения дела о вторичном заключении должника Дамера под стражу, и о порядке расследования кормовых денег для арестантов, находящихся под стражею за долги, должна была представить о сем местному Губернскому Начальству, которое, сделав предварительно в Общем Собрании Губернского Правления и Палате совещание, доносить о том Правительствующему Сенату (ст. 281 Т. 2), сего Саратовской Конторой Иностранных Поселенцев не исполнено, - Правительствующий Сенат определяет: настоящее представление этой Конторы оставить без последствий; о чем ей и дать знать указом. Июля 16 дня 1864 года.

И. д. Обер Секретаря

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 26 май 2018, 06:12

На этом год 1864 закончился.
Планирую продолжить годом 1865.

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 04 июн 2018, 15:48

№ 2333
УКАЗ
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА,
САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССИЙСКОГО,
из Правительствующего Сената Саратовской Конторе Иностранных Поселенцев
По Указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующий Сенат слушали: частное производство по жалобе Колониста Гергенредера на Саратовскую Контору Иностранных поселенцев, по делу о взыскании с просителя купцом Артамоновым денег. Приказали. Из дела видно: Тарлыцкий Окружной Приказ 6 Марта 1863 года донес Конторе, что в Окружной Приказ поступило прошение купца Артамонова о взыскании с Колониста, колонии Вольской, Гергенредера, денег по заемному письму, выданному им государственному крестьянину Молочкову и переданному сим последним просителю, 4.450 руб. сер. Колонист Гергенредер оспаривает это требование. Поэтому, Окружной Приказ, представляя прошение купца Артамонова, поданное в Окружной Суд 30 сентября 1962 г., заемное письмо, выданное колонистом Гергенредером Государственному Крестьянину Молочкову 19 Сентября 1860 г. и отобранный Окружным Приказом
9 Ноября 1860 г. от колониста Гергенредера против взыскания Артамонова отзыв, просил Контору разрешить Окружному Приказу как ему поступить по сему делу. На это представление Контора дала знать Окружному приказу, с возвращением всей переписки, что в случае если взыскание купца оспаривается колонистом Гергенредером на законном основании, то Артамонов, согласно 493 ст. XII т. Св. Зак. Уст. о кол., должен обратиться с иском своим в подлежащее судебное место, и что в таком случае Окружной Приказ обязан возвратить Артамонову представленному им к взысканию заемное письмо и представить ему начать иск свой в судебном месте. Затем в Контору поступило 14 Мая 1863 г. прошение купца Артамонова, коим он объяснил, что Колонист Гергенредер выдал 19 сентября 1860г. государственному крестьянину Молочкову заемное письмо на 4450 руб. сер., сроком на один месяц и три дня, т.е. по 22 Октября 1860 г. По истечении этого срока Молочков представил это письмо ко взысканию в Тарлыцкий Окружной Приказ. Колонист Гергенредер в данном Окружному Приказу объяснении, не отвергая ни подлинности заемного письма, ни долга своего Молочкову, объявил только спор в отношении срока платежа долга. Т.е., будто бы, он обязался уплатить этот долг не в Октябре 1860г., но в Октябре 1861 года, к какому сроку Гергенредер, в своем объяснении, и обязался уплатить этот долг Молочкову. Между тем Колонист Гергенредер долг свой к 28 Октября 1861 г. не уплатил. Молочков передал это заемное письмо, без оборота на себя, Артамонову. Вследствие сего он, Артамонов, в Августе 1862 г., вновь представил это заемное письмо к взысканию в Тарлыцкий Окружной Приказ. Тогда, Колонист Гергенредер, в данном вторично Окружному Приказу отзыве объяснил, что он Молочкову заемного письма никогда не давал и давать без разрешения своего начальства не мог. Но, что были у него с Молочковым дела о покупке у него товаров и по расчетам выдавались ему расписки, им же писанные, кои были им, Гергенредером, подписываемы в том, чтобы расчет учинить чрез двенадцать месяцев и более. Но, чтобы чрез месяц, как написано в заемном письме, то таковую расписку он согласия не давал. На основании этого отзыва Окружной Приказ просьбу его, Артамонова, о взыскании с Гергенредера 4450 руб. сер. оставил без удовлетворения. Находя такое распоряжение Окружного Приказа совершенно неправильным, потому, что Гергенредер сознался в первый раз, что он действительно остался должен Молочкову 4450 руб. сер. и обязался даже уплатить этот долг в Октябре 1861 г. Окружной Приказ, на основании ст. 70,71, 315 и 316 т. X ч. 2 Св. Зак. гр. суд., обязан был тотчас приступить к взысканию этих денег из движимого и недвижимого имущества должника. Поэтому он просил Контору немедленно сделать распоряжение об удовлетворении его 4450 руб. сер. с процентами и в случае неплатежа или недостатка в имуществе, подвергнуть Колониста Гергенредера тюремному заключению, для чего представил кормовые деньги. Из отзыва Колониста Гергенредера, данного им 16 Ноября 1860 г. Тарлыцкому Окружному Приказу, видно, что он сознался в том, что действительно остался должен государственному крестьянину Молочкову 4450 руб. сер. за купленные у него две барки с углем, досками и проч., что Молочков просил его, Гергенредера, выдать ему на эту сумму расписку, которую он, Гергенредер, действительно дал Молочкову, но, с тем условием, чтобы эта расписка была представлена платежу 22 Октября 1860 г. в таком лишь случае, когда он, Гергенредер, получит должные ему значительные суммы, или он, Гергенредер, продаст купленный товар. Эта расписка не будет заключать это условие, если Молочков употребит во зло незнание его, Гергенредера, русского языка, то он, Гергенредер, в праве объявить эту расписку ничтожной. К тому же, Гергенредер, в отзыве своем присовокупил, что он заключил с Молочковым словесное условие, по которому ему, Гергенредеру, представлено было уплатить этот долг осенью 1861 г., и что он, Гергенредер, согласен выдать Молочкову новую расписку на 4450 руб. сер. с обязательством уплатить эту сумму в Октябре 1861 г., если Молочков на это не согласен, то отпустить ему часть купленных у него товаров на сумму 4450 руб. сер. по существовавшим в Ноябре 1860 г. ценам. Контора, усматривая из отзывов колониста Гергенредера, что с его стороны отрицание от подписи на заемном письме, выданном крестьянину Молочкову, не было, что напротив, Гергенредер в первоначальном отзыве своем от 16 Ноября 1860 г. сознался в том, что он действительно должен Молочкову 4450 руб. сер. и обязался уплатить эти деньги в Октябре 1860 г. Причем, он изъявил готовность выдать Молочкову новую расписку на эту сумму. Если Молочков на это не согласен, то отпустить ему товаров на эту сумму, и принимая в соображение, что выводы Гергенредера, будто бы данное им Молочкову, заемное письмо, называемое им распискою, недействительно потому, что оно дано без разрешения Начальства и не написана на установленной гербовой бумаге, не уменьшают силу собственного признания Гергенредера, соображаясь с ст. 316 т. X ч. 2 Св. Зак. гражд. суд., нашла распоряжение Тарлыцкого Окружного Приказа об отказе Артамонову во взыскании сих денег с колониста Гергенредера неправильным и предписала Окружному Приказу 14 Мая 1863 г. за № 4051 немедленно приступить к взысканию следующих Артамонову с Гергенредера денег и в случае неплатежа описать у Гергенредера на эту сумму имущество. Между тем, Колонист Гергенредер оказался несостоятельным к платежу других объявленных на него взысканий, на сумму с лишком
11 т. руб. сер. Почему, Конторою сделано распоряжение о приведении имущества и долгов его в известность, но было это еще нерешено Конторою о взыскании же причитающихся ему с разных лиц денег Гергенредер никогда еще не просил Контору. На означенное заключение Конторы Колонист Гергенредер 27 Ноября 1864 года принес жалобу Правительствующему Сенату, в которой объясняет, что, на основании законов X т. ч. 1 ст. 788, 2036, 2 ч. 974, 2059, 2061 и XII т. Уст. о колон. 180, 183, 184 и 186, никакие письменные обязательства колонистов не должны быть совершаемы без дозволения их начальств, а дела исковые колонистов только между собою подлежат разбору в Окружных Приказов и Конторы Иностранных поселенцев, а с природными русскими подданными ведомству общих судебных мест, по сему, доказывая, что Контора неправильно поступила, рассмотрев это дело, просит заключение Конторы уничтожить и предоставить Артамонову начать дело в общих судебных местах. Рассмотрев вышеизложенное, Правительствующий Сенат находит, что в настоящем случае колониальное начальство действовало не на правах судебного места, полагающего окончательные решения поисковым и тяжебным делам, а на правах полицейского управления, обращающего к взысканию бесспорных обязательств, и во всем таком смысле обсуждало возражение Гергенредера против взыскания, предъявленного Артамоновым, сообразно 3 ст. 2 ч. X т. Св. зак. градж. и примечанию к оной. В сем отношении рассуждение Саратовской Конторы иностранных поселенцев оказывается правильным, ибо Гергенредер сам в первом отзыве своем сознал себя должным. Что касается до 474 ст. 2 ч. X т. Св. Зак. гражд., на которую ссылается проситель, то по силе сего закона когда рассудит он в исковом порядке предъявит свои возражения против означенного взыскания, то таковой иск будет принадлежать производству общих судебных мест. По сим соображениям Правительствующий Сенат, признавая ходатайство Гергенредера о прекращении производимого с него взыскания, не подлежащим удовлетворению определяет: настоящую жалобу его оставить без последствий. О чем и для объявления просителю, по жительству его в Новоузенском уезде в колонии Красном Яре, со взысканием гербовых за восемь листов бумаги пошлин, Саратовской Конторе Иностранных поселенцев послать указ. Мая 4 дня 1865 года.
И. д.: Обер-Секретарь

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 07 июн 2018, 18:07

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
15 Декабря 1864 года
№ 27106
О выдаче ссуды в 26400 р.
из переселенческого капитала
2 января 1865 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
От 9 Сентября за № 19945, Первый департамент уведомил Саратовскую Контору иностранных поселенцев о последовавшем разрешении Г. Министра касательно высылки из переселенческого капитала Саратовских колонистов в Самарскую Палату Государственных Имуществ 15 т. руб. для выдачи этих денег в
8 летнюю, 5% ссуду 15 семьям Немецких Колонистов Царства Польского, водворенным на Самарско-Ставропольских землях.
Вследствие представления Самарской Палаты Государственных Имуществ о необходимости выдать подобную же ссуду и остальным 264 семьям Польских Колонистов, водворенным в минувшем году на Самарско-Ставропольских землях, Г. Министр Государственных Имуществ изволил разрешить ссуду эту, всего по числу семейств 26400 руб. Выдать также из переселенческого капитала колонистов Саратовско-Самарского водворения на тех же условиях, на которых разрешена подобная же ссуда 150 семьям подобных переселенцев из Царства.
Вследствие того, Первый Департамент поручает Саратовской Конторе, выписав, как и следующие на пересылку оных денег, в расход из переселенческого капитала Саратовских колонистов, зачислить этот расход где следует, ссудою на означенных переселенцев пяти процентным, на 8 лет займом, выслать эти деньги в самарскую Палату Государственных Имуществ, которая вместе с сим извещена об этом, о сроках и порядке возврата ссуды с процентами предложено войти в сношение с Конторою, о последующем же в свое время донести.
За Директора.
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
14 Января 1865 года
№ 32
К исполнению
25 января 1865 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
От 7-го Марта 1864 г., за № 614-м Саратовской Конторе предложено было посылать на соглашение Г. Управляющих Питейно-Акцизными Сборами не только дела по нарушениям положения о Питейном Сборе, касающиеся собственно до акцизного сбора, но и вообще все дела о неправильной торговле питиями, по коим виновные могут быть присуждаемы к денежным в пользу казны взысканиям.
Ныне Г. Министр Финансов, вследствие донесения Управляющего Питейно-Акцизными Сборами Самарской губернии, сообщает, что Саратовская Контора, препровождая к последнему на заключение свои решения по нарушениям Устава о Питейном сборе, в тоже время отказывается присылать подлинные по этим нарушениям дела. Как правильное вообще заключение по делам о сих нарушениях возможно только при рассмотрении подлинных актов производства, то Статс. Секретарь Рейтерн просит о распоряжении, чтобы Саратовская Контора, препровождая на соглашение Г. Управляющих Питейно-Акцизными сборами решения свои по нарушениям устава о питкйных сборов прилагала в тоже время к оным и подлинные дела.
Хотя в ст. 465 уст. о пит. сборов :( прод. Св. Зак.1863г.:) и сказано, что на соглашение к управляющим Акцизными Сборами препровождаются Судебно-Полицейскими местами (к числу коих в отношении колоний принадлежит и саратовская Контора иностранных поселенцев), лишь решения по делам о таких нарушениях, которыми нанесен ущерб акцизному сбору. Тем не менее, принимая на вид, что при рассмотрении решений Конторы Управляющий Акцизными сборами может встретить какие либо недоразумения, для разъяснения которых потребуется сношение с Конторою, тогда как отсылка к Управляющему подлинных дел избавит Контору от излишней при доставлении объяснений, переписи, я поручаю Конторе на будущее посылать по прежнему и на основании 465 ст. Уст. о пит. на соглашение Г. Управляющих Питейно-Акцизными сборами свои решения по делам о нарушении Питейного Устава, но в то же время не отказывать в посылке им и подлинных дел по коим состоялись эти решения, если об этом Контора получит от Управляющих требование.
Министр Государственных Имуществ
Генерал Адъютант

Управляющий Департаментом
МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
8 Января 1865 года
№ 581
Разрешение на № 11463
29 Января 1865 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора от 19 минувшего Декабря за № 11463, согласно полученному ею от Ставропольской Палаты Государственных Имуществ отношению, испрашивает разрешения на перечисление в колонию Кано и Иоганнесдорф Ставропольской губернии 5 семейств колонистов Саратовской губернии: а, Аткарского уезда, колоний: 1, Песковатки - Генриха Тиля, 2, Гречишной Луки – Иоганнеса Бехера в 3 муж. и 4 жен. пола душ и Генриха Моора в 5 муж. и 4 жен. пола, б, Камышинского уезда колоний: 1, Вершинки – Фридриха Клейна, в 4 муж. и 3 жен. пола и 2, Олешны - Иоганнеса Киндсфатера в 3 муж. и 3 жен. пола душ, всего 15 муж. и 14 жен. пола душ по 10 ревизии.
По докладу о том Г. Министру, Его превосходительство основываясь на удостоверении Саратовской Конторы, что к перечислению помянутых 5 семей колонистов из Саратовской в Ставропольскую губернию, со стороны его препятствия не встречается и общества колоний одни на увольнение, а другие на принятие их в свою среду согласны, - разрешил на основании 435 ст. уст. о колон. тома XII Св. Зак. Граж. Перечисление этих колонистов в колонии Кано и Иоганнесдорф.
О чем Первый Департамент сообщает Саратовской Конторе для надлежащего исполнения.
За Директора


Начальник Отделения

Рудольф
Постоянный участник
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:25
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 4058 раз

Министерство Государственных Имуществ и немцы Поволжья в 60-е годы 19 века

Сообщение Рудольф » 07 июн 2018, 18:09

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
15 Января 1865 года
№ 580
С препровождением трех медалей
с лентами и трех грамот
1 Февраля 1865 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев

В представлениях от 25 февраля 1863 и 12 февраля минувшего года за №№1260 и 1151, Саратовская Контора ходатайствовала о награждении, согласно 1015 ст. уст. врач. Т. XIII Св. Зак., фельдшеров из колонистов Самарской губернии, Панинского Округа, Фридриха Мута и Тарлинского Округа Генриха Мейснера, и Саратовской губернии, Сосновского Округа, Якоба Соколовского, за успешное занятие оспопрививанием, установленными для оспопрививателей медалями.
Совет Императорского Вольного Экономического Общества, которому сообщено было об означенном ходатайстве, уведомляет, что Государь Император в 16 день Июня 1864 года, Всемилостивейше изволил утвердить положение Комитета Г. Министров о награждении, по удостоению Вольным Экономическим Обществом, в числе прочих оспопрививателей, колонистов Мута, Мейснера и Соколовского установленными за заслуги за распространению предохранительного оспопрививания, серебряными медалями для ношения на груди на зеленой ленте.
Первый Департамент Государственных Имуществ, препровождая при сем доставленные Советом Вольного Экономического Общества три серебряные медали с лентами и три грамоты, поручает Саратовской Конторе сделать распоряжение о выдаче их колонистам Муту, Мейснеру и Соколовскому под расписки, и расписки эти доставить в Департамент для отправления их в Совете Императорского Вольного Экономического Общества.

За Директора
Начальник Отделения

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Канцелярия
Стол 1
29 Января 1865 года
№ 14
По Высочайшему повелению.
О выдаче Г. Фон-Лизандеру ссуды
9 Февраля 1865 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Государь Император, по всеподданнейшему докладу Г. Министра Государственных Имуществ, в 25 день настоящего Января Всемилостивейше разрешить соизволил: Управляющему Саратовскою Конторою иностранных поселенцев, Действительному Статскому Советнику Фон-Лизандеру, согласно его ходатайству, выдать, заимообразно, сроком на пять лет, без процентов, три тысячи рублей из переселенческого капитала ведомства этой Конторы.
О таком Высочайшем повелении давая знать Саратовской Конторе, предлагаю ей выдать Действительному Статскому Советнику Лизандеру из переселенческого капитала означенную ссуду и, затем, на возмещение ее производить подлежащие в течении пяти лет, вычеты из получаемого Г. Фон-Лизандером по службе содержания.
Товарищ министра
Государственных Имуществ

За Директора

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Канцелярия
Стол 1
29 Января 1865 года
№ 2191
По Высочайшему повелению.
О выдаче Г. Фон-Лизандеру ссуды
16 Февраля 1865 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Саратовская Контора иностранных поселенцев в представлении за №412 испрашивает разрешения Первого Департамента Государственных Имуществ на выдачу вдове бывшего врача Саратовских колоний Корнрумпфа не полученного последним жалования по исправлению, сверх настоящей своей обязанности, еще должности лекаря в колониях Самарской губернии с 25 Июля 1859 по 25 Ноября 1860 года.
В следствии того, Первый Департамент Государственных Имуществ поручает Конторе донести:
1, Кто занимал должность лекаря Самарских колоний до времени поручения исправления ее врачу Корнрумпфу, когда именно врач Самарских колоний выбыл из этой должности и кто и когда на место его определен.
2, Почему Контора не ходатайствовала об удовлетворении врача Корнрумпфа жалованием по должности врача Самарских колоний в то время, когда он исправлял эту должность или вскоре после того.
3, Когда именно вдова Корнрумпфа подола просьбу о выдаче ей означенного жалования, если в 1864 году, то не пропустила ли она срока, постановленного на подобные случаи в ст.1016 т.III Св. Зак. Гражд. Уст. о службе по опред. От прав., в которой сказано, что заслуженное умершим чиновником во время нахождения на службе жалование выдается его наследникам, если они подадут в том просьбу не далее как в продолжении двухгодичного срока.

Вице-Директор
Правитель Канцелярии

МИНИСТЕРСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ИМУЩЕСТВ
1-й Департамент
Отделение IV
Стол 1
8 Февраля 1865 года
№ 2365
О доставлении сведения
17 Февраля 1865 г.
Саратовской Конторе
иностранных поселенцев
Первый Департамент Государственных Имуществ предлагает Саратовской Конторе доставить сведение: какое сделано ею распоряжение по препровожденной в оную от 24 Декабря минувшего года за №28809 просьбе колониста Саратовской губернии и уезда, колонии Побочной, Конрада Руди, касательно высылке ему на жительство в Петербург паспорта.

Вице-Директор

Начальник Отделения

Ответить

Вернуться в «Страницы истории»